Casus Bank B heeft een financiering verstrekt aan X BV. X BV en Y BV zijn de aandeelhouders van Z BV, ieder 50%. De statuten van Z BV bevatten als blokkeringsregeling een zogenaamde aanbiedingsregeling
Casus Vanwege de onduidelijke eigendomsverhoudingen is in een akte van levering de bepaling opgenomen dat V van mening is dat een perceel zijn eigendom is omdat dit stuk grond krachtens verjaring
Casus M en V hebben tijdens hun relatie een woning gekocht waarvan ieder voor de helft eigenaar is. Voor de financiering van de woning zijn zij een hypothecaire lening aangegaan en hebben zij op beider
Casus A verhuurt onroerende zaken. In de periode van 2001 tot en met 2007 betrof het 60 appartementen, later waren dit er 30 tot 40. De onroerende zaken die A koopt, verkeren altijd in een slechte staat
Casus A BV en B BV houden elk indirect 50% van de aandelen in C BV. De (certificaten van) aandelen in A BV en B BV zijn in handen van A respectievelijk B. A verhuurt een pand aan C BV. Het is de bedoeling
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Op 14 april 2015 dienen drie stichtingen een verzoek tot faillietverklaring van X BV bij de Rechtbank in. Op 13 mei 2015 is bij de Kamer van Koophandel opgave gedaan dat X BV is ontbonden en is
Casus X BV verkeert in staat van faillissement. Hoewel de boedel al geruime tijd voldoende baten omvat om de geverifieerde schuldeisers en de boedelkosten te voldoen en het verder uitwinnen van debiteuren
Casus In 2007 wordt B BV opgericht door A en A BV (waarvan C enig aandeelhouder is). A en A BV zijn bestuurder van B BV. In 2010 wordt een participatieovereenkomst gesloten tussen B BV, de aandeelhouders
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Ten aanzien van X is de wettelijke schuldsanering natuurlijke personen uitgesproken (art. 284 FW). Ook staan alle goederen van X onder het beschermingsbewind van art. 1:431 BW. De bewindvoerster
Casus Dochter (D) heeft begin 2014 een eigen woning gekocht en is daarvoor een hypothecaire lening aangegaan bij de bank en daarnaast een aanvullende lening bij haar vader (V). D heeft in de aangifte
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De landelijke vereniging X en haar plaatselijke afdeling Y vorderen dat de statuten van een tweetal stichtingen weer komen te luiden zoals deze luidden toen de statuten nog bepaalden dat het bestuur
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Een natuurlijk persoon (X) die in 2008 een rijksmonument had verkregen, en bij kennisneming van de uitspraak van Hof Den Haag van 1 mei 2009 alsnog een bezwaarschrift indiende tegen de voldane
Casus Een vergelijkbare procedure speelde voor Hof Amsterdam. In 2007 had een natuurlijk persoon overdrachtsbelasting afgedragen in verband met de verkrijging van een monumentenwoning. In 2009 maakt
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In 2014 is erflater A overleden. Tot aan het overlijden van A hebben A en B feitelijk samengewoond. B stond ten tijde van het overlijden van A echter niet ingeschreven in de BRP op het adres van
Casus Koper K heeft in 2008 een woning met ondergrond en tuin gekocht van verkoper V, in de leveringsakte omschreven als kadastraalperceel nummer 1. V heeft begin jaren '80 een strook grond van Gemeente
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M bepaalt in zijn testament: 'Ik benoem, [...] V, hierna te noemen: “mijn partner”, met wie ik vanaf heden een gemeenschappelijke huishouding voer en met wie ik blijkens een akte [… (van dezelfde
Casus X heeft een complex gesplitst in appartementen. Y heeft hiervan twee appartementen gekocht. Y heeft de gehele tuin tussen het complex en de beide appartementen ingericht en in gebruik genomen. X
Casus X krijgt in 1991 krachtens het testament van zijn vader V – inhoudende een ouderlijke boedelverdeling – een onderbedelingsvordering op zijn moeder M. In het testament van V is met betrekking tot