Resten van bebouwing op perceel verhinderen niet dat perceel als bouwterrein moet worden aangemerkt
De resten van bebouwing op een perceel grond verhinderen niet dat de grond als bouwterrein moet worden aangemerkt. Uit de intentie van partijen, ondersteund door objectieve gegevens, blijkt dat de grond daadwerkelijk is bestemd om te worden bebouwd en dat eventuele resten van bebouwing zouden worden gesloopt. Derhalve heeft de Inspecteur de grond terecht als bouwterrein in de zin van art. 11 lid 4 Wet OB aangemerkt, en is de levering niet vrijgesteld van omzetbelasting.
| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
| Uitspraakdatum | 07-03-2017 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2017:766 |
| Zaaknummer | 16/00235 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
De resten van bebouwing op een perceel grond verhinderen niet dat de grond als bouwterrein moet worden aangemerkt. Uit de intentie van partijen, ondersteund door objectieve gegevens, blijkt dat de grond daadwerkelijk is bestemd om te worden bebouwd en dat eventuele resten van bebouwing zouden worden gesloopt. Derhalve heeft de Inspecteur de grond terecht als bouwterrein in de zin van art. 11 lid 4 Wet OB aangemerkt, en is de levering niet vrijgesteld van omzetbelasting. GERE…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Bouwterrein (art. 11 lid 6 Wet OB)
Levering onroerende zaken (art. 11.1.a Wet OB)
Overgang algemeenheid van goederen (art. 37d Wet OB)