Partiële nietigheid van overeenkomst ten aanzien van echtelijke woning
CasusX is enig (middellijk) aandeelhouder en bestuurder van X BV en van B BV. M is via M1 BV enig aandeelhouder en bestuurder van bouwbedrijf M2 BV. M was tot medio juni 2024 gehuwd met V. M2 BV schakelde B BV in als onderaannemer bij de bouw van twee bedrijfspanden, maar bleef in gebreke met betalen. B BV oefende daarop in december 2023 een retentierecht uit. Vanaf januari 2024 onderhandelden X en M over betaling of het stellen van een vorm van zekerheid. Daarbij werd besproken dat X via een…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Rechtshandelingen algemeen / wilsbekwaamheid (art. 3:32 - 3:59 BW)
Vernietiging wegens ontbreken van toestemming (art. 1:89 BW)