Casus De kantonrechter heeft over het (toekomstige) vermogen van X bewind ingesteld en heeft de zus van X (B) tot bewindvoerder benoemd, art. 1:431 BW. Uit de nalatenschap van zijn moeder heeft X landbouwgrond
Casus Verkoper V is eigenaar geweest van een perceel grond dat is overgedragen aan projectontwikkelaar P. Voor de levering heeft een nieuwe kadastrale uitmeting plaatsgevonden, waarbij onder andere aan
Casus X verhuurt een pand aan Y. Y drijft hierin een hotel. X heeft de huur opgezegd onder meer wegens dringend eigen gebruik. X stelt dat hij een aanmerkelijk beter rendement uit het gehuurde kan behalen
Casus M en V houden indirect alle aandelen in X BV . V is statutair bestuurder. X BV leent werknemers in maar laat de facturen daarvoor onbetaald. Om te voorkomen dat de schuldeiser het faillissement
Casus Vader (V) wil in 2016 een aanmerkelijk belang schenken aan zijn zoon (Z). V wil dat bij verkoop binnen 10 jaar de schenking kan worden teruggedraaid. Hiertoe moet de mogelijkheid om de schenking
Casus M en V maken tijdens hun huwelijk huwelijkse voorwaarden, waarbij iedere gemeenschap van goederen is uitgesloten. In de huwelijkse voorwaarden is een periodiek verrekenbeding opgenomen. Dit periodiek
Casus N heeft als notaris werkzaamheden verricht ter ontvlechting van de tussen twee broers bestaande zakelijke gemeenschap. Eén van de broers heeft in verband daarmee klachten tegen N ingediend bij de
Casus In een tussenbeschikking heeft het Hof de door M aan V te betalen partneralimentatie vastgesteld op € 3.418 bruto per maand. V verzoekt het Hof om de partneralimentatie vast te stellen in de vorm
Casus Moeder E is in 2008 overleden en heeft in haar testament kinderen A en B ieder voor de helft tot erfgenaam van haar nalatenschap benoemd, onder bezwaar van een legaat aan kind C van 'een bedrag
Casus M en V zijn in 1999 een geregistreerd partnerschap aangegaan en sindsdien bestaat tussen hen een gemeenschap van goederen. M dient in 2011 een verzoek in bij de Rechtbank tot ontbinding van het
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster E heeft ten behoeve van X een erfstelling opgenomen in haar testament. X is voor een achtste deel erfgenaam en de enige erfgenaam die geen bloed- of aanverwant is van E. X heeft in 1966
Casus Begin 2018 levert gemeente G een derde van haar aandelen in E NV aan X BV voor een koopsom van € 895.000. E NV is een onroerendezaakrechtspersoon (art. 4 WBR) die beleggingen houdt ter waarde van
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft woning geërfd ten laste waarvan levenslang vruchtgebruik is gevestigd ten gunste van haar stiefmoeder Y. Nadat Y permanent is verhuisd naar een verzorgingstehuis en de woning een jaar leeg
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn in 2016 in gemeenschap van goederen gehuwd. Tijdens hun huwelijksreis in het buitenland, twee weken na de huwelijkssluiting, overlijden ze binnen een half uur na elkaar. Beiden hebben
Casus Erflater E heeft in 1943 de helft van zijn nalatenschap nagelaten aan het Algemeen-Nederlands Verbond (hierna: ANV), met de verplichting het te beheren en jaarlijks of tweejaarlijks te besteden
Casus X heeft op een veiling een onroerende zaak gekocht, onder meer bestaande uit een kweekterrein en containervelden. Een dag na de veiling is het terrein aan X gegund. In de tussenliggende tijd heeft
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus K is bij vonnis veroordeeld tot het geven van alle medewerking aan he t doorhalen van het hypotheekrecht op een woning van B. De royementsakte is verleden nadat de volmacht is ondertekend
Casus In 2002 koopt X een perceel met daarop een boerderij. X heeft een hypothecaire lening afgesloten met een hoofdsom van € 760.000. In 2003 blijkt dat de grond waarop de boerderij staat nodig is ter
Op 13 juli 2012 ( nr 11/041333, LJN BX0919 ) heeft de Hoge Raad de gerechten in feitelijke instantie opgeroepen beleid te ontwikkelen voor een uniforme toepassing van de bij de vaststelling van een vergoeding
Casus X is lid van de Raad van Commissarissen (hierna: RvC) van een stichting en ontvangt voor zijn werkzaamheden als commissaris een vergoeding waarop loonheffing wordt ingehouden en waarover hij omzetbelasting