Machtiging Kantonrechter nodig voor beneficiaire aanvaarding bij tweetrapsmaking
De Kantonrechter verklaart het verzoek van een meerderjarigenbewindvoerder om een machtiging voor het beneficiair aanvaarden van een erfstelling waaraan een tweetrapsclausule is gekoppeld, niet-ontvankelijk. De Kantonrechter overweegt dat voor beneficiaire aanvaarding door een bewindvoerder geen machtiging nodig is (art. 1:441 lid 5 BW). De term ‘making’ in art. 1:441 lid 2 onder b BW moet volgens de Kantonrechter beperkt worden uitgelegd en ziet uitsluitend op legaten en niet op erfstellingen.
| Instantie | Rechtbank Limburg |
| Uitspraakdatum | 30-09-2025 |
| ECLI | ECLI:NL:RBLIM:2025:10250 |
| Zaaknummer | 11886276 BT VERZ 25-5324; BM 404065 |
| Bijzondere kenmerken | Beschikking |
| Vindplaatsen | |
|
|
De Kantonrechter verklaart het verzoek van een meerderjarigenbewindvoerder om een machtiging voor het beneficiair aanvaarden van een erfstelling waaraan een tweetrapsclausule is gekoppeld, niet-ontvankelijk. De Kantonrechter overweegt dat voor beneficiaire aanvaarding door een bewindvoerder geen machtiging nodig is (art. 1:441 lid 5 BW). De term ‘making’ in art. 1:441 lid 2 onder b BW moet volgens de Kantonrechter beperkt worden uitgelegd en ziet uitsluitend op legaten en niet op er…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Aanvaarding en verwerping nalatenschappen en legaten (art. 4:190 - 4:201 BW)
Tweetrapsmakingen (art. 4:141 BW)