Feitelijk gebruik van weg betekent niet dat recht van overpad is gevestigd
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Gerechtshof Den Haag |
| Uitspraakdatum | 25-07-2017 |
| ECLI | ECLI:NL:GHDHA:2017:2923 |
| Zaaknummer | 200.184.016/01 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.184.016/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/478045/HA ZA 14-1316 arrest van 25 juli 2017 inzake [appellant] , 2. [appellante] , beiden wonende te Zoetermeer, appellanten in het principaal appel, geïntimeerden in incidenteel appel, hierna gezamenlijk te noemen: [appellanten] , advocaat: mr. J. de Graaff te Den Haag, tegen [geïntimeerde 1] , 2. [geïntimeerde 2] , beiden wonende te Zoetermeer, ge&ium…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Algemeen erfdienstbaarheid (art. 5:70 BW)
Inhoud van een erfdienstbaarheid (art. 5:73 BW)