E overlijdt in 2013.
Casus Belanghebbende V is van 1995 tot 2011 gehuwd geweest met M. V geniet geen inkomen. Voor de jaren 2008 en 2009 heeft V bij voorlopige teruggave de algemene heffingskorting uitbetaald gekregen. Als
Casus Stichting X is op 31 januari 1956 opgericht bij door de dood van erflater bekrachtigd testament. Overeenkomstig haar doel keert Stichting X sinds haar oprichting gelden uit aan Vereniging Y die
Fiscale eenheid bij Nederlandse moedervennootschap, buitenlandse dochtervennootschap en Nederlandse kleindochtervennotschap (C-39/13 en C-41/13) Casus In de eerste zaak (nr C-39/13) bezit een Nederlandse
In ieder geval wordt de drempel voor het zijn van uiteindelijk belanghebbende ‘25% of meer’ (aandelen, stemrechten, eigendomsbelang), in plaats van het huidige (Nederlandse) criterium ‘meer dan 25%’.
Op 25 februari 2011 heeft de notaris de koopsom ontvangen en heeft de notaris het vonnis van de Rechtbank laten inschrijven in de openbare registers bij het kadaster.
/03045, ECLI:NL:HR:2014:1525 ).
HR 13 december 1995, nr 29716, ECLI:NL:HR:1995:AA3167 ).
Anders dan in het arrest van de Hoge Raad van 13 februari 2009 (nr 07/12891, ECLI:NL:HR:2009:BH2586) gaat het volgens het Hof in dit geval niet om inhoudelijke aspecten van de belastingregelingen, maar
Nu voor het aansluiten bij de WOZ-waarde is gekozen ter vereenvoudiging van de uitvoering van de erfbelasting, strookt daarmee, aldus de Hoge Raad in april 2014 ( HR 11 april 2014, nr 13/06240, ECLI
Dit recht op aftrek van omzetbelasting komt volgens de Inspecteur toe aan V en uitsluitend voor 13% op basis van het feitelijk gebruik.
In geschil is of K voor de toepassing van art. 13 WBR de voorafgaande verkrijging van het gehele perceel of slechts van een evenredig gedeelte in aanmerking mag nemen.
Casus X, voormalig bestuurder van een failliete BV, heeft voor de oprichting van de BV rechtshandelingen met Y verricht ten behoeve van de BV-in oprichting (art. 2:203 BW). Op de dag van oprichting van
De Hoge Raad overwoog in zijn uitspraak van 26 juni 2009 ( nr 07/13656 , ECLI:NL:HR:2009:BH2250 ): 'Als de man gemotiveerd heeft betwist de verwekker te zijn, zal de moeder dit in beginsel moeten bewijzen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E heeft een ouderlijke boedelverdeling gemaakt en bepaald dat de vorderingen van zijn kinderen (onder meer) opeisbaar zijn, wanneer het vermogen van zijn echtgenote onder bewind wordt gesteld
Casus A BV heeft een kantoorpand laten bouwen dat in 2003 is opgeleverd. A BV heeft de omzetbelasting die voor de bouw in rekening is gebracht als voorbelasting in aftrek gebracht. Na de oplevering heeft
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster heeft bij haar testament A, B en C ieder voor een gelijk deel benoemd tot erfgenaam. Daarnaast is aan twee stichtingen ieder een bedrag in contanten ter grootte van 15% van het saldo
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft een afspraak met de notaris (N) om zijn testament te wijzigen. Hij wil zijn zoon onterven en zijn dochter (D) tot enig erfgename benoemen. N heeft X gewezen op de consequenties daarvan.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Een BV heeft een onroerende zaak verkocht en geleverd, maar is niet in staat om de verschuldigde omzetbelasting te voldoen aan de Belastingdienst. De verkoopopbrengst is namelijk mede aangewend