Paulianeuze herstructurering is onrechtmatige daad

Koper (X) heeft voor € 300.000 een dressuurpaard gekocht. Na de levering heeft een dierenarts ‘hanentred’ vastgesteld, waardoor het paard ongeschikt is als sportpaard. Het Hof heeft in een andere procedure geoordeeld dat de verkoper (V BV) de koopsom moet terugbetalen en daarnaast een bedrag aan schadevergoeding aan X moet voldoen. V BV heeft niet betaald en heeft door middel van een herstructurering de verhaalsmogelijkheden van X gefrustreerd. Deze herstructurering hield in dat het vermogen van V BV tegen boekwaarde werd overgedragen aan een andere BV. Vervolgens zijn de opbrengsten uitgekeerd als dividend. Het Hof stelt voorop dat een (rechts)persoon die volledige of overwegende zeggenschap heeft over meerdere rechtspersonen misbruik kan maken van het identiteitsverschil tussen die rechtspersonen. De herstructurering is daarmee onrechtmatig.