Op verkrijging aandelen is doorkijkarrest niet van toepassing vanwege in gebruik genomen woningen
X BV verwerft op 31 december 2021 60% van de aandelen in Y BV, een onroerendezaakrechtspersoon, die onder meer een indirect belang van 90% in een appartementencomplex (gebouw D) houdt dat vrijgesteld van omzetbelasting wordt verhuurd. Gebouw D is in januari 2021 opgeleverd en in gebruik genomen. De Rechtbank oordeelt dat op de aandelenverkrijging de samenloopvrijstelling van art. 15 lid 1 onder a WBR op grond van het tweede doorkijkarrest niet van toepassing is, omdat sprake is van een reeds langer dan zes maanden ingebruikgenomen onroerende zaak. Dat de samenloopvrijstelling bij een rechtstreekse verkrijging van gebouw D wel van toepassing is maakt het voorgaande niet anders.
| Instantie | Rechtbank Gelderland |
| Uitspraakdatum | 06-03-2026 |
| ECLI | ECLI:NL:RBGEL:2026:1719 |
| Zaaknummer | ARN 23_7005 |
| Bijzondere kenmerken | Eerste aanleg - meervoudig |
| Vindplaatsen | |
|
|
X BV verwerft op 31 december 2021 60% van de aandelen in Y BV, een onroerendezaakrechtspersoon, die onder meer een indirect belang van 90% in een appartementencomplex (gebouw D) houdt dat vrijgesteld van omzetbelasting wordt verhuurd. Gebouw D is in januari 2021 opgeleverd en in gebruik genomen. De Rechtbank oordeelt dat op de aandelenverkrijging de samenloopvrijstelling van art. 15 lid 1 onder a WBR op grond van het tweede doorkijkarrest niet van toepassing is, omdat sprake is van een reeds la…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.