Op grond van de hereditatis petitio kan geen geldvordering worden geïnd
Erflater E had zijn broer en vier zussen, bij testament tot zijn erfgenamen benoemd. In maart 2006 is € 200.000 van de rekening van E overgemaakt op een rekening van het garagebedrijf van X, zoon van de broer van E. A, een van de zussen van E vordert een verklaring voor recht dat X is gehouden tot terugbetaling aan de boedel van € 200.000.
De Hoge Raad oordeelt dat de heraditaties petitio uit art. 4:183 BW er niet toe strekt dat een erfgenaam bevoegd is een vordering te innen omdat daarmee betaling wordt gevorderd van een som geld die niet meer afgescheiden en identificeerbaar bij de schuldeiser aanwezig is.
| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 17-01-2014 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2014:92 |
| Zaaknummer | 12/03895 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Erflater E had zijn broer en vier zussen, bij testament tot zijn erfgenamen benoemd. In maart 2006 is € 200.000 van de rekening van E overgemaakt op een rekening van het garagebedrijf van X, zoon van de broer van E. A, een van de zussen van E vordert een verklaring voor recht dat X is gehouden tot terugbetaling aan de boedel van € 200.000.De Hoge Raad oordeelt dat de heraditaties petitio uit art. 4:183 BW er niet toe strekt dat een erfgenaam bevoegd is een vordering…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Opvorderen goederen door erfgenaam / hereditatis petitio (art. 4:183 BW)