Kennisbank voor het notariaat

Ondergrens bedrag op rekening met BEM-clausule waardoor ouder geld niet mag gebruiken

M heeft twee minderjarige kinderen die ieder een rekening met een BEM-clausule hebben met daarop een positief saldo van € 10.000. M vraagt een aanvullende bijstandsuitkering aan, maar de gemeente weigert deze uitkering en geeft daarbij aan dat de gelden van de kinderen eerst moeten worden opgesoupeerd. M verzoekt de Kantonrechter de BEM-clausule op te heffen, welk verzoek wordt afgewezen, omdat de Kantonrechter het noodzakelijk en wenselijk acht dat een minderjarige in ieder geval minimaal een bedrag van € 30.000 op een rekening met een BEM-clausule overhoudt voordat mogelijk kan worden overgegaan tot opheffing van de BEM-clausule in het kader van de onderhoudsverplichting uit art. 1:392 BW. 

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Rechtbank Noord-Holland
Uitspraakdatum 24-06-2020
ECLI ECLI:NL:RBNHO:2020:6880
Zaaknummer 8590534 BZ VERZ 20-5543
Bijzondere kenmerken Beschikking
Download
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • Jurisprudentie Erfrecht 2020/293

M heeft twee minderjarige kinderen die ieder een rekening met een BEM-clausule hebben met daarop een positief saldo van € 10.000. M vraagt een aanvullende bijstandsuitkering aan, maar de gemeente weigert deze uitkering en geeft daarbij aan dat de gelden van de kinderen eerst moeten worden opgesoupeerd. M verzoekt de Kantonrechter de BEM-clausule op te heffen, welk verzoek wordt afgewezen, omdat de Kantonrechter het noodzakelijk en wenselijk acht dat een minderjarige in ieder geval minimaal…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle