Kennisbank voor het notariaat

Heropening vereffening niet mogelijk omdat BV nog bestond

X BV was enig aandeelhouder van Y BV en heeft haar ontbonden en uitgeschreven uit het handelsregister. De Rechtbank heeft het verzoek tot heropening van de vereffening van Y BV afgewezen. De enige baten die Y BV nog had, waren aandelen in A en B BV. Dit aandelenpakket moest worden overgedragen aan X BV. De leveringsakte is echter nooit daadwerkelijk gepasseerd, waardoor het eigendom bij Y BV is gebleven. Het gevolg daarvan is dat Y BV, ondanks haar ontbinding, vereffening en uitschrijving uit het handelsregister, ‘sluimerend’ is blijven voortbestaan, in afwachting van haar (verdere) vereffening. Heropening is daarom niet mogelijk.

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Rechtbank Oost-Brabant
Uitspraakdatum 26-02-2025
ECLI ECLI:NL:RBOBR:2025:1192
Zaaknummer 409646 EX RK 24-163
Bijzondere kenmerken Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • Notamail 2025/68

X BV was enig aandeelhouder van Y BV en heeft haar ontbonden en uitgeschreven uit het handelsregister. De Rechtbank heeft het verzoek tot heropening van de vereffening van Y BV afgewezen. De enige baten die Y BV nog had, waren aandelen in A en B BV. Dit aandelenpakket moest worden overgedragen aan X BV. De leveringsakte is echter nooit daadwerkelijk gepasseerd, waardoor het eigendom bij Y BV is gebleven. Het gevolg daarvan is dat Y BV, ondanks haar ontbinding, vereffening en uitschrijving uit…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle