Akte bevatte geen goedschrift, maar desondanks was nadere bewijslevering bij vordering onnodig
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Gerechtshof 's-Hertogenbosch |
| Uitspraakdatum | 17-07-2018 |
| ECLI | ECLI:NL:GHSHE:2018:3117 |
| Zaaknummer | 200.217.091_01 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.217.091/01 arrest van 17 juli 2018 in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant, hierna aan te duiden als de man, advocaat: mr. M.H.J.M. Stassen te Valkenburg, Limburg, tegen [geïntimeerde] , wonende te [woonplaats] , geïntimeerde, hierna aan te duiden als de vrouw, advocaat: mr. M.E.Th. Hogervorst te Maastricht, op het bij exploot van dagvaarding van 27 maart 2017…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
