Taak executeur ondanks resterende nalatenschapsschulden geëindigd wegens partiële verdeling

Erflaatster (E) en Y zijn samen eigenaar van een woning. X wil in hoedanigheid van executeur deze woning verkopen om de laatste nalatenschapsschulden te voldoen. Y wil hier niet aan meewerken. X start in hoedanigheid van executeur een procedure om de verkoop van de woning af te dwingen.

De Rechtbank oordeelt dat X niet-ontvankelijk is. Volgens de Rechtbank waren alle door X opgegeven kosten en belastingen te verwachten. Desondanks is X overgegaan tot een partiële verdeling en is de verkoopopbrengst van een appartement gebruikt om substantiële bedragen uit te keren. Zonder partiële verdeling hadden de nalatenschapsschulden met deze verkoopopbrengst kunnen worden voldaan. De uitgekeerde bedragen overtroffen namelijk ruimschoots de omvang van de gestelde kosten en belastingen, waardoor de taak van de executeur tot een einde zou zijn gekomen. De Rechtbank stelt daarom dat de taak van X als executeur in wezen is geëindigd.

Volgens de Rechtbank zouden de vorderingen ook zijn afgewezen indien X nog wel executeur zou zijn geweest, omdat de verkoop niet nodig is voor de voldoening van de schulden van de nalatenschap. De voorschotten die in het kader van de partiële verdeling zijn uitgekeerd, zijn namelijk ruimschoots voldoende om de schulden te kunnen betalen.