Aan de Staatssecretaris van Financiën is de volgende casus voorgelegd. Ouders helpen hun dochter financieel aangezien zij met een restschuld bleef zitten door de verkoop van de woning die zij bewoonde
De Stichting beroept zich ook nog op onderdeel 9 van het besluit van 15 oktober 2012, nr. BLKB 2015/794M (thans het besluit van 23 april 2021, nr. 2021-64140 , onderdeel 3.41).
Het kabinet vindt het onwenselijk om de ingangsdatum te verschuiven (van 16 september 2025) naar 1 januari 2026, gelet op aankondigingseffecten en mogelijke anticipatie.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
De rangregeling van art. 2.14 lid 1 Wet IB 2001 ziet niet op de persoonsgebonden aftrek.
De verkrijging van aandelen in een onroerendezaaklichaam is vrijgesteld van overdrachtsbelasting, indien deze aandelen vertegenwoordigen (art. 11.1.a onder 1 Wet OB jo art. 15.1.a WBR): - bouwterreinen
niet in strijd is met art. 1 EP EVRM, omdat voor een inbreuk op art. 1 EP EVRM niet voldoende is dat het rendement op een bepaalde bezitting structureel beneden de 4% blijft .
Voor een geslaagd beroep op de eenmalig verhoogde vrijstelling in verband met de aanschaf/verbouwing van een eigen woning of aflossing van de eigenwoningschuld (art. 33 lid 1 sub 5 SW) is niet langer vereist
Deze wijziging gaat in per 1 januari 2025.
Databank Wwft Het bovenstaande is ook verwerkt in de toelichting Meldingsplicht (art. 16 Wwft) . 1 TK 2025-26, 36 463 nr. 20 ( motie van het lid Michon-Derkzen c.s.).
De Inspecteur stelt dat niet aan de voorwaarden van art. 4.12a Wet IB 2001 is voldaan.
* Update (10 december 2025): Per 1 juli 2026 treedt het onderdeel met de FIU-opschortingsbevoegdheid in werking .
In het arrest van 10 juni 2011 ( ECLI:NL:HR:2011:BQ7580 ) heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de samenloopvrijstelling van art. 15 lid 1 onderdeel a WBR ook van toepassing is als sprake is van een verkrijging
De meest recente index ziet op het jaar 2024 en is de laatste index die TRACE publiceert.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Aan de hand van art. 1:401 lid 5 BW kan de overeenkomst betreffende levensonderhoud door middel van een rechterlijke uitspraak worden gewijzigd, indien die overeenkomst is aangegaan met grove miskenning
op het in art. 1:142 BW bepaalde tijdstip (de peildatum).
Het besluit is op 1 januari 2024 in werking getreden, met intrekking van het besluit van 19 september 2013.
De Hoge Raad verwijst daarbij naar de doorkijk-arresten ( HR 23 februari 2007, nr 41591, ECLI:NL:HR:2007:AU8559 en HR 10 juni 2011, nr 10/00498, ECLI:NL:HR:2011:BQ7580 ) .
Inleiding Sinds 1 januari 2002 is de 60%-waardering van art. 21 lid 4 SW afgeschaft.
In het bijzonder gaat het daarbij om de vragen of de aanslag in strijd is met art. 1 EP EVRM en of de Inspecteur in strijd heeft gehandeld met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.