Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
19-05-2021
ECLI:NL:GHDHA:2021:946
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Parket bij de Hoge Raad
25-02-2011
ECLI:NL:PHR:2011:BN9759
In zijn visie is er geen sprake van een werkzaamheid in de zin van art. 3.91 lid 1 sub c Wet IB 2001 waarmee het behaalde voordeel in box 1 kan worden belast.
Rechtspraak
College van Beroep voor het bedrijfsleven
27-07-2021
ECLI:NL:CBB:2021:793
Redactie In dit nieuwsbericht van 29 juli 2021 is meer aandacht besteed aan (de gevolgen van) deze casus.
Rechtspraak
Rechtbank Limburg
26-02-2020
ECLI:NL:RBLIM:2020:1761
Zij beroepen zich hierbij op art. 6:162 BW jo art. 82 lid 1 AVG.
Beleidsbesluiten
Ministerie van Financiën
04-11-2010
AFP/2010/574
Geldig
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
03-07-2024
ECLI:NL:GHDHA:2024:1434
, nr. 2024-0000400861 ).
Rechtspraak
Rechtbank Overijssel
07-01-2020
ECLI:NL:RBOVE:2020:1065
A stelt dat vereffening in de weg staat aan de toepasselijkheid van art. 4:78 lid 1 BW.
Rechtspraak
Hoge Raad
18-01-2019
ECLI:NL:HR:2019:51
Hoge Raad Art. 94 lid 1 WNA bepaalt dat het Hof in hoogste ressort oordeelt over klachtzaken tegen notarissen.
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
28-09-2016
ECLI:NL:RBNHO:2016:7993
reglement vastgesteld waarin onder andere is bepaald dat de eigenaar zijn recreatiewoning maximaal 8 weken per jaar mag verhuren en dat ieder die zijn recreatiewoning verhuurt, een parkbijdrage van € 1
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
22-07-2025
ECLI:NL:GHDHA:2025:1536
Uit art. 4:202 lid 1 onder a BW volgt dat de nalatenschap in dat geval overeenkomstig afdeling 4.6.3 BW moet worden vereffend.
Rechtspraak
Hoge Raad
07-12-2012
ECLI:NL:HR:2012:BY0957
In een beschikking van rechtbank Rotterdam van 16 februari 2011 (brondocument niet beschikbaar) werd geoordeeld dat het door de man ontvangen smartengeld geheel aan hem is verknocht.
Beleidsbesluiten
Belastingdienst
21-12-2013
(geen nummer)
Geldig
Op grond van de parlementaire toelichting bij de modernisering van de Successiewet neemt de Inspecteur nu het standpunt in dat de renteafspraak moet worden gevolgd, hierop is dan art. 1 lid 3 SW van toepassing
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
03-02-2021
ECLI:NL:GHDHA:2021:249
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
13-01-2026
ECLI:NL:GHAMS:2026:157
Casus Een verkoper verwijt de notaris onder meer dat hij hem kosten in rekening heeft gebracht voor het controleren van persoonsgegevens en legitimatiebewijzen, terwijl deze kosten conform de koopovereenkomst
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
13-01-2026
ECLI:NL:GHAMS:2026:157
Casus Een medewerkster van de notaris heeft de ontvangst van de koopovereenkomst per e-mail aan de verkoper bevestigd. In deze e-mail heeft is ook gewezen op de verplichtingen in het kader van de Wet
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
22-12-2020
ECLI:NL:GHARL:2020:10743
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
02-02-2024
ECLI:NL:HR:2024:148
V2 verzoekt de Rechtbank om vervangende toestemming om het kind te erkennen (art. 1:204 lid 4 BW).
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
13-10-2020
ECLI:NL:GHSHE:2020:3156
Daarmee heeft de werkgever niet voldaan aan de in art. 7:658 lid 1 BW neergelegde zorgplicht.
Rechtspraak
Hoge Raad
22-04-2022
ECLI:NL:HR:2022:643
Rechtbank Rechtbank Den Haag (28 augustus 2020, 19/6751, ECLI:NL:RBDHA:2020:9965 (geen brondocument beschikbaar)) oordeelt dat geen beroep op de vrijstelling kan worden gedaan.
Rechtspraak
Hoge Raad
09-12-2011
ECLI:NL:HR:2011:BU7412
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Beleidsbesluiten
Ministerie van Financiën
01-11-2010
(geen nummer)
Geldig
Rechtspraak
Hoge Raad
17-11-2023
ECLI:NL:HR:2023:1570
In geschil is of de boeterente als aftrekpost in box 1 kan gelden.
Rechtspraak
Hoge Raad
11-07-2014
ECLI:NL:HR:2014:1621
De Hoge Raad heeft op 11 juli 2014 geoordeeld dat art. 2 lid 2 WBR voldoende concreet is en daarom niet onverenigbaar met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM.
Wetsvoorstellen
Dossiernr. 35348
In werking getreden
Op 1 juli 2023 treedt de Wet tegengaan huwelijkse gevangenschap in werking.
Rechtspraak
Hoge Raad
12-07-2024
ECLI:NL:HR:2024:977
Het Hof verklaart voor recht dat art. 1:31 lid 1 en art. 1:33 BWA respectievelijk art. 1:30 lid 1 en art. 1:33 BWC wegens onverenigbaarheid met de beide Staatsregelingen geen toepassing vinden, voor zover