Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft een legaat ontvangen waarover een bewind is ingesteld. De bewindvoerder is bevoegd het bewind te beëindigen voor: de betaling of financiering van een eigen woning, een eigen onderneming
Casus X c.s. is samen met anderen aandeelhouder van A NV. Tussen X c.s. en A NV is een aansluitingsovereenkomst aangegaan. Een van de bepalingen daarvan is, dat bij beëindiging van de aansluitingsovereenkomst
Casus Stichting administratiekantoor S houdt 95% van de aandelen in A BV. De certificaten van de aandelen worden gehouden door een Engelse vennootschap. In de statuten van S is bepaald dat het bestuur
Casus X heeft een vordering op A BV. In eerste aanleg wordt A BV gedagvaard door X maar de Rechtbank wijst de vordering af. X gaat in hoger beroep. Terwijl de procedure gaande is, vindt een juridische
Casus Erflater E komt bij notaris N om zijn testament te wijzigen. In het bestaande testament heeft hij zijn vrouw V en zijn (stief)kinderen tot zijn erfgenamen benoemd, waardoor de wettelijke verdeling
Casus Vader V had in 2006 aan ieder van zijn kinderen in een onderhandse akte een bedrag schuldig erkend, opeisbaar bij het overlijden van V of bijzondere situaties als faillissement van V. In 2007
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn in 1992 op huwelijkse voorwaarden gehuwd. Staande huwelijk is in 2009 een finaal verrekenbeding bij echtscheiding vastgelegd. Eind november 2017 is door de Rechtbank de echtscheiding
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a) k(en) raadplegen, zie onder ' Procedureverloop '.
Casus De grootmoeder van X is in mei 2015 overleden. Op grond van haar testament is in december 2016 een geldbedrag aan X betaald. Het college van burgemeester en wethouders heeft naar aanleiding hiervan
Casus X BV is opgericht door A, B, C en D. De vier oprichters zijn elk voor 25% aandeelhouder. A, B en C zijn de enige bestuurders. D is vooral financier. In de tussen de aandeelhouders geldende aandeelhoudersovereenkomst
Casus X BV bemiddelt bij de aan- en verhuur van woningen. A heeft via X BV een woning gehuurd. X BV heeft voor de bemiddeling kosten berekend, welke door A aan X BV zijn voldaan. Op 7 maart 2015 heeft
Casus K heeft van V een bungalow met een grote tuin gekocht. Voorafgaand aan de koop heeft K het perceel bezichtigd en geconstateerd dat het perceel aan twee kanten een natuurlijke begrenzing heeft
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
In dit besluit is het beleid neergelegd voor het opleggen van bestuurlijke boeten bij de heffing van rijksbelastingen waarop Hoofdstuk VIIIA van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) van
Het besluit geeft een aantal toevoegingen en actualiseringen ten opzichte van het besluit van 18 december 2013, nr. BLKB2013/995M. Het betreft onder meer: - een verduidelijking van de mogelijkheid tot