Rechtspraak
Hoge Raad
22-03-2013
ECLI:NL:HR:2013:BX6666
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
06-06-2008
ECLI:NL:HR:2008:AY8546
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
25-04-2008
ECLI:NL:HR:2008:BB7043
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
30-10-2007
ECLI:NL:HR:2007:BA5611
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Arnhem
17-02-2011
ECLI:NL:RBARN:2011:BP5078
Casus Vier maten, A, B, C en D drijven een agrarische onderneming in een maatschapsverband. Ze besluiten de onderneming in te brengen in een al bestaande B.V., waarbij een beroep wordt gedaan op inbrengvrijstelling
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
06-02-2018
ECLI:NL:GHARL:2018:1128
Casus In maart 2004 wordt een commanditaire vennootschap (CV) opgericht met als doel het beleggen in vastgoed (vastgoedfonds). De beherend vennoot is E BV. Het commanditaire kapitaal van de CV is verdeeld
Rechtspraak
Hoge Raad
06-06-2003
ECLI:NL:HR:2003:AD3578
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
25-11-2011
ECLI:NL:GHSHE:2011:BV7552
Casus Belanghebbende B woont in België in een woning waarvan hij eigenaar is en die hem als hoofdverblijf ter beschikking staat. B werkt in loondienst in Nederland. Op grond van art. 2.1 lid 1 onderdeel
Rechtspraak
Hoge Raad
05-03-2004
ECLI:NL:HR:2004:AN9687
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank 's-Gravenhage
22-06-2011
ECLI:NL:RBSGR:2011:BR1053
Casus Erflaatster E was bij haar overlijden in 2008 ongehuwd en liet twee kinderen A en B na. A en B zijn enig erfgenamen van E, ieder voor de helft. Tot de nalatenschap behoort een vordering die E had
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
25-04-2019
ECLI:NL:GHSHE:2019:1573
Casus Woningcorporatie W heeft per 1 januari 2014 een aantal woningen aangewezen voor de verkoop en sloop. Het merendeel van de woningen was bewoond, het restant stond leeg. Een deel van de leegstaande
Rechtspraak
Rechtbank Limburg
04-06-2019
ECLI:NL:RBLIM:2019:4386
Casus X heeft een legaat ontvangen waarover een bewind is ingesteld. De bewindvoerder is bevoegd het bewind te beëindigen voor: de betaling of financiering van een eigen woning, een eigen onderneming
Rechtspraak
Hoge Raad
19-11-2010
ECLI:NL:HR:2010:BN8027
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
10-11-2014
ECLI:NL:RBZWB:2014:9354
Casus Erflater E laat als erfgenamen zijn kinderen X en Y achter. X en Y hebben de nalatenschap van E verworpen. De kosten van de crematie van E zijn betaald door de gemeente. De gemeente heeft vervolgens
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
11-02-2013
ECLI:NL:GHAMS:2013:1894
Casus X c.s. is samen met anderen aandeelhouder van A NV. Tussen X c.s. en A NV is een aansluitingsovereenkomst aangegaan. Een van de bepalingen daarvan is, dat bij beëindiging van de aansluitingsovereenkomst
Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland
02-05-2018
ECLI:NL:RBMNE:2018:2079
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
15-04-2005
ECLI:NL:HR:2005:AS2713
Casus X is bestuurder van A BV. De algemene vergadering is voornemens hem te ontslaan als bestuurder. Voorafgaande aan dit besluit neemt X zelf ontslag als bestuurder onder uitdrukkelijke instandhouding
Rechtspraak
Hoge Raad
29-04-2011
ECLI:NL:HR:2011:BP4948
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
08-07-2015
ECLI:NL:RBZWB:2015:4426
Casus M en V zijn na het verbreken van hun samenwoonrelatie in een geschil geraakt over de vaststelling van partneralimentatie. Zij zijn in hun notariële samenlevingsovereenkomst een alimentatiebeding
Rechtspraak
Rechtbank Utrecht
18-07-2007
ECLI:NL:RBUTR:2007:BL5496
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
12-06-2018
ECLI:NL:GHDHA:2018:1416
Casus X bezit een recreatiewoning. Op basis van het ter plaats geldende bestemmingsplan mag deze koopwoning niet voor permanente bewoning worden gebruikt. Daarnaast huurt X een woning in een andere
Rechtspraak
Hoge Raad
20-01-2012
ECLI:NL:HR:2012:BU3162
Casus In februari 2004 hebben Foto Noort c.s. een huurkoopovereenkomst gesloten met de rechtsvoorganger van AgfaPhoto Netherlands B.V. (hierna: AgfaPhoto Netherlands) ter zake van een minilab met
Rechtspraak
Rechtbank Breda
04-03-2008
ECLI:NL:RBBRE:2008:BC9137
Casus M en V exploiteerden reeds tien jaren een autobedrijf in de vorm van een vennootschap onder firma. In het jaar 2000 treedt hun zoon toe tot de v.o.f. In 2002 richten M en V samen een BV op en brengen
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
26-06-2007
ECLI:NL:GHSHE:2007:BB1704
Casus X BV is opgericht door A en B om een afkoopsom van B met toepassing van de stamrechtvrijstelling in onder te brengen. Omdat dit echter nooit is geëffectueerd, is X BV bij besluit van de algemene
Rechtspraak
Hoge Raad
04-04-2014
ECLI:NL:HR:2014:804
Casus A BV is een joint venture-vennootschap tussen B en C die elk voor een gelijk deel aandeelhouder zijn. Vanwege eisen van de bank in verband met het aantrekken van financiering dient een vordering
