Rechtspraak
Hoge Raad
01-10-2004
ECLI:NL:HR:2004:AR3101
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
08-06-2012
ECLI:NL:HR:2012:BV9539
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
28-11-2014
ECLI:NL:HR:2014:3440
De hoogte van het gebruikelijk loon van een dga kan worden bepaald door aan te sluiten bij de winst van de BV waarbij de dga in dienst is. De Hoge Raad heeft op 17 september 2004 ( nr 38378, ECLI:NL:HR
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
07-07-2011
ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4677
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
28-03-2014
ECLI:NL:HR:2014:728
Casus X BV vervreemdt in 1996 30% van de aandelen in A BV aan koper K. De overige aandeelhouders in A BV, zijnde B Holding BV (20,01%), X Beheer BV (30%) en C BV (19,99%), verkopen eveneens in 1996 hun
Rechtspraak
Hoge Raad
20-04-2018
ECLI:NL:HR:2018:652
Casus A heeft - als certificaathouder van B NV - B NV verzocht om als agendapunt met toelichting ter stemming op te nemen in de agenda van de algemene vergadering ‘Aanbeveling aan de Raad van Bestuur
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
29-08-2013
ECLI:NL:GHAMS:2013:2716
Om als ANBI te kwalificeren moest een instelling tot 1 januari 2010 voor meer dan 50% gericht zijn op het algemeen belang. Per deze datum is de eis verhoogd naar meer dan 90%. Door de aanscherping van
Rechtspraak
Hoge Raad
15-12-2017
ECLI:NL:HR:2017:3139
Casus Erflater E en zijn broer B houden ieder voor zich de helft van de aandelen in A BV. E is in 2013 overleden. De aandelen in A BV zijn verkregen door de kinderen van E als erfgenamen. Op die verkrijging
Rechtspraak
Hoge Raad
26-03-2010
ECLI:NL:HR:2010:BK9632
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
30-11-2012
ECLI:NL:HR:2012:BV7390
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
23-05-2017
ECLI:NL:GHAMS:2017:1956
Casus Op 28 oktober 2002 tekenen M en V een hypotheekakte, volgens de tekst waarvan zij onder meer op de hen ieder voor de onverdeelde helft toebehorende woning een derdenhypotheek verlenen voor de schuld
Rechtspraak
Hoge Raad
09-12-2011
ECLI:NL:HR:2011:BR7049
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
09-12-2011
ECLI:NL:HR:2011:BT1514
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
27-06-2014
ECLI:NL:HR:2014:1528
Van deze procedure is geen samenvatting opgenomen. Verwezen wordt naar de volgende rechtsoverweging:
2.3.4. Uit de memorie van toelichting bij deze bepaling, weergegeven in onderdeel 4.2 van de conclusie
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
18-01-2018
ECLI:NL:GHSHE:2018:138
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
08-08-2003
ECLI:NL:HR:2003:AI0921
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. Verwezen wordt naar de volgende rechtsoverwegingen:
3.5. Artikel 16, lid 1, eerste volzin, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen behelst de
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
06-09-2017
ECLI:NL:GHDHA:2017:2955
Casus M en V zijn in 2005 onder huwelijkse voorwaarden gehuwd. Die huwelijksvoorwaarden bepalen dat tussen hen een gemeenschap van goederen zal bestaan, met uitzondering van een tegoed op een bankrekening
Rechtspraak
Hoge Raad
30-10-2009
ECLI:NL:HR:2009:BK1488
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
10-07-2018
ECLI:NL:GHAMS:2018:2339
Casus Het concern waartoe A BV en B BV behoren (werkzaam in de uitvaartbranche), verkeert in mei 2017 in financiële problemen. De invordering van een grote belastingschuld kan niet langer worden opgeschort
Rechtspraak
Hoge Raad
19-04-2019
ECLI:NL:HR:2019:636
Casus De huwelijksgoederengemeenschap tussen M en V is in december 2015 door indiening van het verzoekschrift tot echtscheiding ontbonden (art. 1:99 lid 1 sub b BW). In geschil is de vraag wie draagplichtig
Rechtspraak
Hoge Raad
20-12-2013
ECLI:NL:HR:2013:2050
Casus M en V zijn in gemeenschap van goederen gehuwd. Eind december 2009 heeft M de Rechtbank verzocht tussen partijen echtscheiding uit te spreken en verder om te bepalen dat partijen tot verdeling moeten
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
24-03-2015
ECLI:NL:RBGEL:2015:1934
Casus Stichting S heeft tot doel het organiseren van culturele evenementen. De stichting is in het bezit van een kunstcollectie. Een deel van deze collectie is aanwezig in het pand van voorzitter V van
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
28-06-2007
ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8828
Casus X NV heeft aan belanghebbende (onderdeel van de X-groep) een onroerende zaak verkocht en geleverd. Vraag is of op de verkrijging de reorganisatievrijstelling van art. 15.1.h WBR van toepassing
Rechtspraak
Hoge Raad
23-05-2014
ECLI:NL:HR:2014:1183
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Rechtspraak
Hoge Raad
29-11-2013
ECLI:NL:HR:2013:1361
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
