Kennisbank voor het notariaat

Zoekresultaten (8711) voor '2026年中证500主连指数涨跌对A股影响'


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14-05-2019 ECLI:NL:GHARL:2019:4217

Casus X heeft aan zijn broer B een geldlening verstrekt. B heeft ten behoeve van X een pandrecht gevestigd op het aan hem toekomende erfdeel van hun moeder M. In verband met een tegen B lopende gerechtelijke


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26-05-2015 ECLI:NL:GHARL:2015:4141

Hoofdelijke verbondenheid vennoten van VOF op grond van art. 18 WvK geldt voor alle schulden die ten tijde van hun toetreden tot de vennootschap bestaan en nadien ontstaan. Uit het arrest van de Hoge Raad


Rechtspraak
Rechtbank Overijssel 20-02-2015 ECLI:NL:RBOVE:2015:1128

Casus Erflater E laat in totaal zes kinderen na. E heeft over zijn nalatenschap beschikt bij testament. Hierin heeft hij twee van zijn zoons uitgesloten als erfgenaam en zijn dochter D tot executeur en


Rechtspraak
Hoge Raad 15-03-2019 ECLI:NL:HR:2019:359

Casus X heeft in 2013 aan de Belastingdienst gemeld gebruik te willen maken van de inkeerregeling ter zake van vermogen dat op een buitenlandse bankrekening staat. X deelt hiertoe aan de Inspecteur


Rechtspraak
Hoge Raad 14-03-2008 ECLI:NL:HR:2008:BC6467

Bij de toepassing van de vergelijkingsmethode is de heffingsambtenaar niet verplicht om referentiepanden op te nemen. Zijn er twee waarderingsrapporten opgesteld voor een onroerende zaak dan is het feit


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31-10-2017 ECLI:NL:GHARL:2017:9355

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 13-12-1995 ECLI:NL:HR:1995:AA3167

Casus Erflater (E) is gehuwd met V. In 1988 hebben zij hun huwelijkse voorwaarden gewijzigd en sindsdien is sprake van een algehele gemeenschap van goederen. E overlijdt op 5 september 1990 en heeft bij


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24-09-2013 ECLI:NL:GHARL:2013:7063

Casus Erflaatster (E) is overleden in 1999 en laat na een zoon (Z), een dochter (D) en twee kleinkinderen. E heeft over haar nalatenschap beschikt bij haar testamenten van 25 augustus 1995 (hoofdtestament


Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland 07-09-2018 ECLI:NL:RBNHO:2018:11877

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 15-04-2014 ECLI:NL:GHDHA:2014:1340

Casus Erflaatster E was eigenaar van een woning die mede werd bewoond door Y. De erfgenamen van E erven de woning. In geschil is of tussen E en Y een huurovereenkomst tot stand is gekomen. Hof Het


Rechtspraak
Rechtbank Den Haag 06-01-2015 ECLI:NL:RBDHA:2015:759

Casus Op 23 maart 2007 hebben M en V aan hun vier kinderen bij notariële akte een bedrag van € 750.000 schuldig erkend. Hierbij is overeengekomen dat M en V een rente zijn verschuldigd van 6% per jaar


Rechtspraak
Rechtbank Gelderland 02-08-2017 ECLI:NL:RBGEL:2017:4488

Casus X en Y zijn samen met hun vader V ieder voor een derde gedeelte erfgenaam in de nalatenschap van moeder M. X vordert vooruitlopend op de in de hoofdzaak gevorderde (wijze van) verdeling bij wege


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 29-01-2019 ECLI:NL:GHSHE:2019:254

Casus Zus (Z) is enig erfgenaam van haar vader, erflater (E). Broer (B) is onterfd. E betaalt tot zijn overlijden premies voor een kapitaalverzekering waarvan zijn enige kleinkind (K), de dochter van


Rechtspraak
Rechtbank Oost-Brabant 18-11-2015 ECLI:NL:RBOBR:2015:6581

Casus In 2014 is V overleden. V was ten tijde van haar overlijden weduwe en had geen kinderen. Op 4 mei 2010 heeft V bij testament pastoor P tot erfgenaam en executeur benoemd. Aan een nicht en haar


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem 03-06-2009 ECLI:NL:GHARN:2009:BI7470

Rechtbank Rechtbank Arnhem oordeelde in een uitspraak in 2007 dat als bij vererving van ondernemingsvermogen de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten (redactie: zoals deze luidden tot 1 januari 2010) zijn


Rechtspraak
Rechtbank Haarlem 14-12-2012 ECLI:NL:RBHAA:2012:BY7948

Rechtbank Breda oordeelde op 13 juli 2012 ( nr AWB 11/5509, LJN BX3386 , Notamail 2012, nr 181, hoger beroep) dat de bedrijfsopvolgingsregeling in de Successiewet 1956 in strijd is met het gelijkheidsbeginsel


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 27-03-2014 ECLI:NL:GHAMS:2014:2595

Casus Belanghebbende V is van 1995 tot 2011 gehuwd geweest met M. V geniet geen inkomen. Voor de jaren 2008 en 2009 heeft V bij voorlopige teruggave de algemene heffingskorting uitbetaald gekregen. Als


Rechtspraak
Rechtbank Oost-Nederland 08-03-2013 ECLI:NL:RBONE:2013:BZ3763

Casus De gerechtigde tot een recht van gebruik en bewoning (X) heeft in 2009 de woning, waarop dit recht is gevestigd, verlaten en is ingetrokken bij haar huidige partner. De blooteigenaren willen de


Rechtspraak
Hof van Justitie EU 11-12-2003 C-364/01

Vanaf 1 januari 2002 is het recht op aftrek van de leveringsverplichting uit hoofde van een overdracht van de economische eigendom geregeld in art. 5 lid 6 SW. Als de economische eigendom van een in Nederland


Rechtspraak
Rechtbank Overijssel 23-01-2015 ECLI:NL:RBOVE:2015:923

De Rechtbank overweegt dat ingevolge art. 1:50 BW een huwelijk kan worden gestuit als de aanstaande echtgenoten niet de vereisten in zich verenigen om een huwelijk aan te gaan.


Rechtspraak
Rechtbank 's-Gravenhage 06-06-2012 ECLI:NL:RBSGR:2012:BX2862

Casus Erflaaster E overlijdt op 30 oktober 2010. Erfgenamen zijn haar echtgenoot en haar twee kinderen. Tot de nalatenschap behoort een woning die zij samen met haar echtgenoot in eigendom had. Aan de


Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam 11-10-2017 ECLI:NL:RBAMS:2017:7364

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland 04-10-2019 ECLI:NL:RBMNE:2019:4757

Casus Erflaatster E heeft drie algemeen nut beogende instellingen (ANBI’s) tot haar erfgenamen benoemd. Aan een vierde ANBI, X, heeft zij haar woning gelegateerd onder de last die woning ter beschikking


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem 23-11-2010 ECLI:NL:GHARN:2010:BO6749

Casus M en V kopen in 2001 een pand met de bedoeling dit na een ingrijpende verbouwing te gebruiken als praktijkruimte, althans te verhuren aan de BV van M (een tandartspraktijk). De verbouwing komt stil


Rechtspraak
Rechtbank Gelderland 13-12-2013 ECLI:NL:RBGEL:2013:5997

Casus X en zijn twee broers dreven een vennootschap onder firma. X overlijdt in 2007. In 2013 wordt aan zijn dochter Y het arrest betekend op grond waarvan zij samen met haar twee ooms ruim € 160.000