Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Stichting X heeft in 2005 een bedrag van € 2.000.000 uitgeleend met de heer Y en stichting Y als schuldenaar. In de notariële akte van geldlening/hypotheek, verleden in 2005, is een hypotheekstelling
Casus Erflaatster E is overleden met achterlating van haar zoon Z en dochter D. D heeft een beroep gedaan op haar legitieme portie. Tijdens leven heeft E haar woning aan Z verkocht. Na de verkoop heeft
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X was eigenaar en gebruiker van een boerderij. Op een deel van de grond was een voorkeursrecht ten behoeve van de gemeente gevestigd. X heeft in januari 2008 de percelen grond en de opstallen verkocht
Casus Aan erfgenaam E is een aanslag erfbelasting inclusief heffingsrente opgelegd. De Inspecteur heeft de verschuldigde rente berekend met inachtneming van het bepaalde in hoofdstuk VA van de AWR en
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus B heeft tot september 1997 in maatschapsverband, met als doel de gezamenlijke uitoefening van een tuinbouwbedrijf, samengewerkt met zijn vader C. In verband met de voortzetting van het bedrijf door
Casus X heeft een landbouwonderneming, die hij samen met zijn zoon in maatschapsverband exploiteerde, gestaakt. De boerderij is samen met grond en melkquotum verkocht. Koper en verkopers zijn overeengekomen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X draagt in 1985 de economische eigendom van een 19e-eeuws pand over aan V. X blijft zelf juridisch eigenaar. Elf jaren later (1996) verwerft K de volledige eigendom van dit pand, de economische
Zakelijke of daarmee gelijk te stellen verplichtingen die rusten op een onroerende zaak (zoals een erfdienstbaarheid) kunnen een waardedrukkend effect hebben. De mate waarin dit het geval is, is afhankelijk