Rechtspraak
Hof van Justitie EU
30-04-2014
ECLI:EU:C:2014:477
Een Italiaanse rechter heeft aan het Hof van Justitie EU vragen gesteld over de monopoliepositie van de Italiaanse notaris bij vastgoedtransacties. Gevraagd is of er werkelijk sprake is van een monopoliepositie
Rechtspraak
Rechtbank Arnhem
27-02-2009
ECLI:NL:RBARN:2009:BH5397
Casus K heeft van V een woning met een serre gekocht. Enige tijd nadat de koopovereenkomst is getekend, ontdekt K dat het pand een gemeentelijk monument is en dat de serre is gebouwd zonder de benodigde
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
17-10-2017
ECLI:NL:GHSHE:2017:4528
Casus M en V waren gehuwd en zijn in september 2010 gescheiden. In het echtscheidingsconvenant zijn M en V overeengekomen dat M met ingang van 1 januari 2010 maandelijks partneralimentatie moet voldoen
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
22-01-2019
ECLI:NL:GHARL:2019:536
Casus Vader V (86 jaar oud) leent een bedrag van ruim € 400.000 aan zijn zoon Z, zodat Z aan zijn fiscale verplichtingen kan voldoen. Op advies van de bank wenden V en Z zich tot notaris N om tot zekerheid
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
13-01-2015
ECLI:NL:GHAMS:2015:33
Casus Erflater E heeft begin 2012 zijn financiële zaken aan een bank in beheer gegeven omdat hij hiertoe mentaal gezien minder in staat was. Deze bank heeft notaris N verzocht om een testament op te
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
13-01-2015
ECLI:NL:GHAMS:2015:32
Casus Op 14 september 2010 heeft notaris (N) een akte gepasseerd waarbij klaagster (K) onder andere een voortdurend recht van erfpacht en een recht van opstal kocht van X. De overgedragen rechten behoorden
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
10-02-2015
ECLI:NL:GHAMS:2015:320
Casus X c.s. verwijten notaris N dat hij bij het opstellen van het testament van erflaatster E niet de vereiste zorgvuldigheid heeft betracht en niet heeft gehandeld conform de beroepsstandaard die van
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
16-12-2014
ECLI:NL:GHAMS:2014:5353
Casus Notaris N heeft op 28 mei 2013 met mevrouw V gesproken over het opstellen van een testament. V was op dat moment ernstig ziek en is op 3 juni 2013 opgenomen in het ziekenhuis. Daar heeft N op 7
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
12-12-2017
ECLI:NL:GHAMS:2017:5223
Casus Erflaatster E is in 1991 overleden. Zij liet haar echtgenoot M en vier kinderen achter, onder wie klaagster K. E en M waren in de wettelijke gemeenschap van goederen gehuwd. Bij een testamentaire
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
24-05-2011
ECLI:NL:GHAMS:2011:BV2685
Bij conflicterende rechten dient de notaris zich terughoudend op te stellen en dienst te weigeren. In het algemeen zijn er goede gronden als bedoeld in art. 21 lid 2 WNA om dienst te weigeren, indien het
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
22-12-2009
ECLI:NL:GHAMS:2009:BK9745
Hof 2005 Notaris N dient als gemachtigde een successieaangifte in. N, zelf erfgenaam, handelt mede als gemachtigde van de overige erfgenamen in de nalatenschap van erflaatster. De Belastingdienst zendt
Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Den Bosch
19-11-2009
ECLI:NL:TNOKSHE:2009:YC0355
Casus Notariskantoor X heeft in de Rabobank een ruimte ingericht ten behoeve van het kantoor. Bij de ingang van de Rabobank is vermeld dat het notariskantoor daar een ruimte heeft. In deze ruimte worden
Rechtspraak
Hof van Justitie EU
29-07-2019
ECLI:EU:C:2019:642
Casus X is wederverkoper van gebruikte voertuigen in Duitsland. Op zijn belastbare handelingen is de winstmargeregeling van toepassing. Dit betekent dat de omzetbelasting niet wordt geheven over de door
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
29-01-2013
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0992
Casus Een woonvilla wordt verkocht na anderhalf jaar te koop te hebben gestaan. De Inspecteur neemt het standpunt in dat de koopprijs niet richtinggevend kan zijn, omdat de verkoop onder dreiging van
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
20-06-2017
ECLI:NL:GHARL:2017:5292
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
05-06-2018
ECLI:NL:GHSHE:2018:2369
Casus M en V zijn ex-samenwoners. Tijdens hun relatie hebben zij ieder voor de onverdeelde helft een woning in eigendom verkregen. Zij hebben vervolgens in een notariële akte vastgelegd dat V een schuld
Rechtspraak
Rechtbank Rotterdam
03-03-2010
ECLI:NL:RBROT:2010:BL7607
Casus Op 7 november 2000 heeft notaris N een hypotheekakte gepasseerd, waarbij een hypotheek wordt gevestigd ten behoeve van de bank B, zulks tot zekerheid van een aan X te verstrekken geldlening. Op
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem
07-04-2010
ECLI:NL:GHARN:2010:BM2105
Hof Om te kunnen stellen dat een gedeelte van een woning bestemd is om als een afzonderlijk geheel te gebruiken, is volgens een uitspraak van de Hoge Raad (HR 19 september 1992, nr 28.352, ECLI:NL:HR:
Rechtspraak
Rechtbank Arnhem
09-01-2008
ECLI:NL:RBARN:2008:BC2572
Casus K koopt op 12 mei 2007 twee mobiele bungalows van V. Op diezelfde dag is de koopovereenkomst getekend. Twee dagen later koopt K ook nog twee percelen grond van V, om de bungalows op te plaatsen.
Rechtspraak
Hoge Raad
31-10-1997
ECLI:NL:HR:1997:ZC2478
Casus Naast een gebouw is een portacabin geplaatst en in gebruik genomen als kantoorruimte. De vraag is of de portacabin als roerend dan wel als onroerend in de zin van artikel 3:3 BW moet worden aangemerkt
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
25-09-2018
ECLI:NL:GHARL:2018:8520
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
13-12-2012
ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6126
Casus Mr. X voert het bewind over het vermogen van een rechthebbende, welk beschermingsbewind is ingesteld op de voet van art. 1:431 BW. De Rechtbank heeft de goedkeuring onthouden aan de door de
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
29-08-2002
ECLI:NL:GHSHE:2002:AE8137
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
08-09-2015
ECLI:NL:GHARL:2015:6571
Casus M en V wonen sinds 1999 gezamenlijk in een woning. M verkoopt de woning in 2000 aan V voor een bedrag van ƒ 380.000. Op de woning rust een recht van hypotheek voor een geldlening van ƒ 235.000.
Rechtspraak
Hoge Raad
23-02-2000
ECLI:NL:HR:2000:AA4901
Met de waardedrukkende invloed van de verplichting tot het betalen van de servicekosten wordt bij de vaststelling van de WOZ-waarde geen rekening gehouden.
