Een zorgaanbieder kan zowel een (zorg)instelling als een solistisch werkende zorgverlener zijn (art. 1 Wtza).
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze uitspraak is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
onvoldoende dekking zou bieden ingeval de schuldenaren de verplichtingen uit de leenovereenkomsten niet zou(den) nakomen, is het Hof van oordeel dat de notaris – mede in het licht van het in art. 43 lid 1
Als laatste oordeelt het Hof dat K op grond van art. 4:78 lid 1 BW alle overige informatie die van belang kan zijn voor het bepalen van de legitieme portie moet overhandigen aan D, aangezien D hierom verzoekt
V stelt dat het Nederlandse recht van toepassing is op grond van art. 4 lid 1 Haags Huwelijksvermogensverdrag 1978 (hierna: HHV 1978).
Daarom moet worden gekeken of B voldoet aan de eisen gesteld in art. 1a lid 1 en 2 SW. B en E hebben geen notarieel samenlevingscontract en daarom is niet voldaan aan de vereisten van art. 1a SW.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Een vennootschap heeft een onroerende zaak gekocht die in de koopovereenkomst is omschreven als: “ de eigendom van het perceel grond met het pand met ondergrond, erf en tuin staande en gelegen te
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster (E) heeft haar zoon Z benoemd tot enig erfgenaam. Haar dochter D is gehandicapt en onterfd. E heeft aan Z de testamentaire last opgelegd een bedrag ter grootte van de legitieme portie
Casus Tot de nalatenschap van E behoort een woning, die moet worden toegedeeld aan één van de erfgenamen. Tussen de erfgenamen is in geschil wie de kosten van deze toedeling, waaronder de notariskosten
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V hebben ongehuwd samengewoond zonder samenlevingscontract. Samen hebben ze een woning aangeschaft, waarbij M een deel van de kosten uit zijn privévermogen heeft betaald. M stelt daarom dat
Casus M en V hebben samen een stichting opgericht. Beiden zijn bestuurslid, maar alleen M is als bestuurder ingeschreven in het Handelsregister. Op een gegeven moment bericht Provincie Overijssel over
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.