Kennisbank voor het notariaat

Zoekresultaten (1006) voor 'jr pass 北海道周遊券'


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 29-04-2020 ECLI:NL:GHDHA:2020:948

Kandidaat-notaris (hierna: K-N) heeft een testament voor X opgemaakt en gepasseerd en de declaratie naar bewindvoerder Y gestuurd.


Rechtspraak
Rechtbank 's-Gravenhage 10-03-2010 ECLI:NL:RBSGR:2010:BL8695

Tussen partijen is niet in geschil dat de schenkingen onder schuldigerkenning de strekking hadden om pas na het overlijden van V te worden uitgevoerd.


Rechtspraak
Hoge Raad 07-12-2018 ECLI:NL:HR:2018:2256

Hoge Raad Het Hof heeft bij de beoordeling van de vraag of de stelconplaten bestanddeel van de onroerende zaak vormen, de juiste maatstaf toegepast door de vaste jurisprudentieregels toe te passen en


Rechtspraak
Rechtbank Breda 23-11-2011 ECLI:NL:RBBRE:2011:BV1094

De inspecteur heeft toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling beperkt tot het 1/3e gedeelte waartoe ieder van de kinderen op grond van het testament gerechtigd was.


Rechtspraak
Hoge Raad 26-11-2004 ECLI:NL:HR:2004:AP9665

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Gelderland 02-08-2017 ECLI:NL:RBGEL:2017:4488

Casus X en Y zijn samen met hun vader V ieder voor een derde gedeelte erfgenaam in de nalatenschap van moeder M. X vordert vooruitlopend op de in de hoofdzaak gevorderde (wijze van) verdeling bij wege


Rechtspraak
Rechtbank Rotterdam 04-09-2019 ECLI:NL:RBROT:2019:7178

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 10-10-2014 ECLI:NL:HR:2014:2922

De overdrachtsbelasting is alsnog verschuldigd geworden op 1 maart 2007, toen niet langer aan de continuïteitseisen voor de toepassing van de interne reorganisatievrijstelling werd voldaan.


Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam 09-06-2022 ECLI:NL:RBAMS:2022:3427

Casus X is het niet eens met de hoogte per 1 januari 2019 van de WOZ-waarde van zijn woning (€ 1.196.000). Bepalend is de staat waarin de woning op de waardepeildatum verkeert. Rechtbank De heffingsambtenaar


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem 07-03-2006 ECLI:NL:GHARN:2006:AV4864

Art. 7:2 BW was volgens het Hof dus niet van toepassing. Dat betekent niet dat de bepaling over de bedenktijd in de koopovereenkomst niet van toepassing is. Overeenkomst is overeenkomst.


Rechtspraak
Rechtbank Gelderland 19-09-2018 ECLI:NL:RBGEL:2018:4031

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12-07-2022 ECLI:NL:GHARL:2022:5910

De Inspecteur weigert toepassing van de partnervrijstelling en past bij het opleggen van de aanslag erfbelasting de vrijstelling voor overige verkrijgers toe (art. 32 lid 1 sub f SW).


Rechtspraak
Hoge Raad 24-02-2023 ECLI:NL:HR:2023:289

Hof Het Hof overweegt dat het in deze zaak gaat om de vraag wat de passage 'niet tijdig' in het testament betekent.


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 07-11-2023 ECLI:NL:GHAMS:2023:2666

Casus In 2004 verkoopt en levert M onroerend goed aan kind 1 (K1). Op diezelfde dag heeft K1 het benodigde bedrag van M geleend, hetgeen bij wijze van schuldigerkenning in een notariële akte is neergelegd


Rechtspraak
Hoge Raad 13-07-2018 ECLI:NL:HR:2018:1220

Dat is de maatstaf die aangelegd moet worden bij de toepasselijkheid van art. 1:88 lid 5 BW; de rechtshandeling waarvoor de zekerheid wordt verstrekt moet zelf behoren tot de rechtshandelingen die ten


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 16-07-2019 ECLI:NL:GHDHA:2019:2024

Omdat het vermogen van C en D hoger is dan de schenking, kan art. 33 lid 1 onder 8 SW geen toepassing vinden.


Rechtspraak
Hoge Raad 03-02-2017 ECLI:NL:HR:2017:144

Het Hof ziet geen reden voor een analogische toepassing van art. 2:203 BW.


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 03-04-2009 ECLI:NL:GHSHE:2009:BI6910

Voor de toepassing van art. 3.92 lid 3 Wet IB 2001 gelden twee voorwaarden: 1. de met de lening gecreëerde verhouding is tussen derden niet normaal en de voorwaarden zijn onzakelijk, en 2. een dergelijke


Rechtspraak
Rechtbank Den Haag 01-12-2021 ECLI:NL:RBDHA:2021:13452

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Overijssel 09-06-2023 ECLI:NL:RBOVE:2023:2803

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 07-11-2023 ECLI:NL:GHARL:2023:9414

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland 09-01-2024 ECLI:NL:RBNHO:2024:1875

Casus M schenkt in 2006 aan V een bedrag van € 4 miljoen. In het daarop volgende jaar komt M te overlijden. In 2018 (twaalf jaar na de schenking) laat V aan de Belastingdienst weten dat ze in het verleden


Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland 05-08-2025 ECLI:NL:RBNHO:2025:8688

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem 23-11-2010 ECLI:NL:GHARN:2010:BO6749

Daarin past niet een enge opvatting van het begrip terbeschikkingstelling; als art. 3.92 Wet IB 2001 pas van toepassing wordt op het moment waarop het vermogensbestanddeel in gebruik wordt genomen, bestaat


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 20-01-2022 ECLI:NL:GHAMS:2022:300

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.