Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
23-02-2016
ECLI:NL:GHDHA:2016:879
Casus Erflaatster E heeft in de periode 1996/1997 tot en met januari 2011 ongehuwd samengewoond met P. De partners hebben gewoond in een woning van E. Voor de financiering van de koopsom van die woning
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
01-04-2021
ECLI:NL:RBGEL:2021:1688
Casus Y is samen met X c.s. erfgenaam in een beneficiair aanvaarde nalatenschap. Y weigert haar medewerking te verlenen aan de vereffening van de nalatenschap. De overige erfgenamen (X c.s.), verzoeken
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
04-09-2020
ECLI:NL:RBNHO:2020:6997
Casus M heeft in zijn testament zijn echtgenote V en zijn kinderen tot erfgenamen benoemd. In het testament is bepaald wanneer de erfdelen van de kinderen opeisbaar zijn. V verblijft momenteel in een
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
19-08-2020
ECLI:NL:RBGEL:2020:4219
Casus X is eigenaar van een appartementsrecht op de bovenste verdieping van een woontoren. De totale gemeenschap betreft drie woontorens, die zijn ondergesplitst. Het appartementsrecht van X betreft een
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
02-02-2021
ECLI:NL:GHARL:2021:1008
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
07-09-2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:2800
Casus M en V hebben samen een woning in eigendom, ieder voor de onverdeelde helft. Daarnaast hebben M en V een samenlevingscontract gesloten met een verblijvensbeding, op grond waarvan de woning bij overlijden
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
11-02-2020
ECLI:NL:GHARL:2020:1172
Casus Stichting S is eigenaar van diverse in erfpacht uitgegeven percelen waarvoor de erfpachters een jaarlijkse canon betalen. In de erfpachtvoorwaarden is bepaald dat de canon kan worden herzien/verhoogd
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
17-03-2020
ECLI:NL:GHAMS:2020:858
Casus In 1979 waren de percelen 1, 2 en 3 eigendom van X en zijn echtgenote. X heeft bij akte in 1979 perceel 3 verkocht en geleverd aan Y. Bij deze overdracht wordt op perceel 3 en ten behoeve van de
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
08-06-2021
ECLI:NL:GHARL:2021:5618
Casus X en Y hebben meer dan 35 jaar tezamen een woning in eigendom. Alleen Y woont in de woning. Bij het overlijden van Y, laat zij Z als enig erfgenaam na. X en Z verkopen vervolgens de woning
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
04-10-2022
ECLI:NL:GHSHE:2022:3335
Casus X c.s. hebben hun woning verkocht aan Y en Z. In de koopovereenkomst was onder meer een financieringsvoorbehoud opgenomen. In deze zaak staat de vraag centraal of Y en Z een beroep kunnen doen op
Rechtspraak
Hoge Raad
25-09-2020
ECLI:NL:HR:2020:1527
Casus In 1928 is een erfdienstbaarheid gevestigd ten laste van het perceel van X en ten behoeve van het perceel van Y. X en Y hebben allebei enkele jaren geleden de eigendom van hun perceel verkregen.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
13-01-2022
ECLI:NL:GHSHE:2022:81
Casus Drie kapitaalvennootschappen houden samen alle aandelen in X BV. In de statuten van X BV is een bepaling opgenomen omtrent een blokkeringsregeling (art. 2:195 BW). Deze bepaling bevat de verplichting
Rechtspraak
Raad van State
25-05-2016
ECLI:NL:RVS:2016:1390
Casus X huurt een woning. In 2008 hebben de ouders van X bij wijze van schenking erkend dat zij X een bedrag van circa € 45.000 schuldig zijn (papieren schenking). Dit bedrag is opeisbaar in de gevallen
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
13-01-2016
ECLI:NL:RBNHO:2016:107
C asus M en V zijn gehuwd onder huwelijks voorwaarden inhoudende een eenvoudige gemeenschap van inboedel, een periodiek verrekenbeding van inkomens en een finaal verrekenbeding. Het finaal verrekenbeding
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
20-08-2021
ECLI:NL:RBAMS:2021:4306
Casus X BV heeft een woning gekocht van de hypotheekhouder op een openbare veiling . De woning blijkt te zijn verhuurd. De huurder en X BV verschillen van mening over de vraag of de hypotheekhouder
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
31-08-2022
ECLI:NL:RBDHA:2022:9234
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
08-02-2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:323
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Nederland
26-03-2021
ECLI:NL:RBNNE:2021:1100
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
10-03-2020
ECLI:NL:GHSHE:2020:886
Casus V verkoopt en levert een deel van een perceel aan K. V heeft het resterende deel van het perceel bestemd tot hoveniersbedrijf. K beoogt het verkregen perceel te splitsen en aan derden te verkopen
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
01-03-2016
ECLI:NL:GHDHA:2016:912
Casus M en V hebben ongehuwd samengewoond. Zij hebben een samenlevingscontract opgesteld, maar hebben niet overeenkomstig dit contract gehandeld. Gedurende hun samenleving hebben M en V hun vermogens
Rechtspraak
Rechtbank Rotterdam
20-05-2022
ECLI:NL:RBROT:2022:4203
Casus X is door de Kantonrechter veroordeeld een bedrag te betalen aan Y. Omdat X niet aan de veroordeling voldoet, is een executieveiling van de woning van X door Y in gang gezet. X maakt één dag voor
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
24-06-2020
ECLI:NL:RBNHO:2020:6880
Casus M heeft twee minderjarige kinderen die ieder € 10.000 aan vermogen hebben ontvangen uit een erfenis. Deze gelden staan op rekening met een BEM-clausule. M heeft een aanvullende bijstandsuitkering
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
09-06-2020
ECLI:NL:GHSHE:2020:1739
Casus M en V waren gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. In de huwelijkse voorwaarden was een periodiek verrekenbeding opgenomen waaraan geen uitvoering is gegeven . Gedurende het huwelijk exploiteerden
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
26-06-2015
ECLI:NL:GHDHA:2015:3915
Casus In 2013 levert Y aan X een pand in eigendom. Het pand is omstreeks 1911 gebouwd en is in het verleden gebruikt als sanatorium voor zenuwzieken, als kantoorruimte en (deels) als woning. Vlak voor
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
07-07-2016
ECLI:NL:GHARL:2016:5612
Casus Erflaatster E heeft in 1994 bij testament over haar nalatenschap beschikt. E heeft ingevolge de wet onder meer haar dochter D als erfgenaam van haar nalatenschap achtergelaten. Ingevolge het testament
