Casus Erflaatster (E) heeft onroerende zaken verpacht aan een vof, waarin een van haar zoons (X) met zijn echtgenote en zoon een melkveehouderij exploiteert. Op een later tijdstip is E toegetreden tot
* Update (10 juli 2025): Op 8 juli 2025 heeft het Europees Parlement voor dit voorstel gestemd, onder de voorwaarde dat de Europese Commissie uiterlijk 31 december 2025 een ‘ review ’ van Rusland heeft
Casus Erflaatster E heeft met notaris N gesprekken gevoerd over haar nalatenschap. Er wordt vervolgens een STAK opgericht, waarbij E het grootste gedeelte van haar vermogen ter certificering levert aan
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'. De Hoge Raad heeft het cassatie beroep met toepassing van art. 81 Wet RO ongegrond
Casus X is eigenaar van twee percelen grond. Op de erfgrens van deze percelen loopt een steeg, gelegen op het perceel van Y. Deze drie percelen zijn de afgelopen 150 jaar meermaals hernummerd, gesplitst
Casus In 2007 zijn X, Y en de moeder van X (M), voor onbepaalde tijd een commanditaire vennootschap aangegaan. Beherend vennoten zijn X en Y. M is commanditaire vennoot. Bij het aangaan van de commanditaire
Zij maken bezwaar tegen deze betaling, omdat zij menen recht te hebben op de startersvrijstelling ( art. 15 lid 1 onder p WBR ).
Dit beroep wordt door het Hof Arnhem-Leeuwarden gezien de uitkomst van de arbitrage procedure op 5 november 2013 verworpen. B BV stelt dat de opzegging van het lidmaatschap onrechtmatig is.
Het verzamelbesluit aanmerkelijk belang van 9 maart 2018, nr. 2018-27139 (Stcrt. 2018, 15751) is geactualiseerd. De wijzigingen betreffen onderdeel 5.4. waarin voor de dienstbetrekkingeis en de 36-
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Coöperatie X heeft met Y een ‘ledenovereenkomst’ gesloten, waarmee zij is toegetreden tot de coöperatie. In de ledenovereenkomst is een uittreedvergoeding opgenomen, die is verschuldigd bij het
De aangepaste definitie geldt voor bedrijfsopvolgingen die op of na 1 januari 2026 plaatsvinden. De nota van wijziging bevat tien voorbeelden ter verduidelijking.
Casus De kinderen (X en Y) van erflaatster E zijn erfgenamen in haar nalatenschap, waartoe onder meer een woning en de aandelen in het kapitaal van een BV behoren. Door onenigheid tussen X en Y, is de
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is overleden en heeft zijn tweede partner Z tot enig erfgename benoemd. De kinderen van X (Y c.s.) doen een beroep op hun legitieme portie en partijen verschillen van mening over de hoogte van
Casus Een stichting administratiekantoor (hierna: STAK) houdt alle aandelen in een BV. Door het overlijden van haar echtgenoot (M) verkrijgt V alle door de stichting uitgegeven certificaten. Zij verzoekt
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A en een derde verkrijgen elk exact een gelijk aandelenpakket (20%) in hetzelfde onroerendezaaklichaam voor dezelfde prijs. A is terzake van deze verkrijging overdrachtsbelasting verschuldigd
Op grond van art. 11 lid 1 onder b ten vijfde Wet OB is opteren voor btw-verhuur mogelijk bij verhuur van onroerende zaken, andere dan gebouwen en gedeelten van gebouwen welke als woning worden gebruikt
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat er geen recht op aftrek is voor wat betreft het deel dat ziet op de bouw van de zolder op het woonhuis dat door de belastingplichtige met de optie ‘belaste verhuur’ wordt
Casus Door een juridische splitsing is de arbeidsovereenkomst van X overgegaan naar een nieuw opgerichte personeelsvennootschap. In de arbeidsovereenkomst waren een concurrentiebeding, relatiebeding
Pas in 2004 is een verzoek gedaan door Beheer BV om per 1 januari 2004 met Holding BV en Makelaardij BV te worden aangemerkt als een fiscale eenheid.
aan die beslissing kennelijk geen behoorlijk onderzoek of behoorlijke rechtspleging is voorafgegaan, of de erkenning van die beslissing kennelijk onverenigbaar is met de openbare orde (art. 10:100 lid 1
Rechtbank De Rechtbank maakt onderscheid tussen schuldigerkenningen van vóór 1 januari 2003 en van daarna.