Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland
02-05-2018
ECLI:NL:RBMNE:2018:2079
U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
29-04-2011
ECLI:NL:HR:2011:BP4948
U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
13-09-2013
ECLI:NL:HR:2013:691
U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Utrecht
18-07-2007
ECLI:NL:RBUTR:2007:BL5496
U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
28-11-2014
ECLI:NL:HR:2014:3460
U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
22-12-2009
ECLI:NL:HR:2009:BK3574
U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
19-04-2019
ECLI:NL:HR:2019:649
U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
21-08-2008
ECLI:NL:GHAMS:2008:BE9100
U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
02-03-2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ3535
U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
30-12-2010
ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0443
U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
18-12-2020
ECLI:NL:RBAMS:2020:6370
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
24-12-2021
ECLI:NL:RBZWB:2021:6649
Casus X heeft over 2017 aangifte IB/PVV ingediend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen. In de aangegeven rendementsgrondslag is begrepen een
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
03-11-2020
ECLI:NL:GHAMS:2020:2948
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
23-12-2020
ECLI:NL:RBNHO:2020:11004
Casus Het huwelijk van E is in 2008 door echtscheiding ontbonden. Uit dat huwelijk zijn twee kinderen geboren. Sinds 2007 woonde E samen met X. E en X hebben in 2008 een samenlevingsovereenkomst gesloten
Rechtspraak
Hoge Raad
09-10-2015
ECLI:NL:HR:2015:3011
Casus A en B zijn de gescheiden ouders van twee minderjarige kinderen.
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
17-09-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:18302
Na het beëindigen van hun relatie in 2023 is een geschil ontstaan over de verdeling van de woning, de inboedel en de financiële afwikkeling van het samenlevingscontract.
Rechtspraak
Hoge Raad
17-10-2014
ECLI:NL:HR:2014:2981
Casus A heeft vijf zaken lopen over opgelegde naheffingsaanslagen in de loonbelasting/premie volksverzekeringen wanneer hij komt te overlijden. De zaken hebben behoorlijk wat vertraging opgelopen.
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
10-10-2018
ECLI:NL:RBNHO:2018:8775
In de jaren '70 heeft A de bij de woning behorende tuin uitgebreid met een landtong (een uitham). De landtong is gerealiseerd in het open vaarwater van de gemeente.
Rechtspraak
Hoge Raad
06-01-2017
ECLI:NL:HR:2017:5
, ECLI:EU:C:2006:121 nr C-255/02 , punt 73, Halifax).
Beleidsbesluiten
Ministerie van Financiën
30-05-2022
(geen nummer)
Geldig
Rechtspraak
Rechtbank Breda
28-02-2008
ECLI:NL:RBBRE:2008:BC6060
Casus A en B drijven een onderneming in de vorm van een vennootschap onder firma.
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
09-11-2021
ECLI:NL:RBDHA:2021:13732
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
13-11-2014
ECLI:NL:RBDHA:2014:15629
Casus A stort in 2005 een ontslagvergoeding van € 430.000 in de door hem opgerichte stamrecht-BV X. In januari 2014 keert X BV het aanwezige stamrechtkapitaal van € 519.964 in één keer uit aan A.
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
09-07-2019
ECLI:NL:RBGEL:2019:3050
Casus X en A BV hebben in 2015 een pand ieder voor de onverdeelde helft in eigendom verkregen. Het pand werd als kantoorpand te koop aangeboden.
Rechtspraak
Hoge Raad
24-04-2015
ECLI:NL:HR:2015:1084
Het Hof moet onderzoeken of het bescheid als een factuur in de zin van art. 15 lid 1 onder a, in samenhang met art. 13 lid 1 onder a Wet OB kan worden aangemerkt.
