Casus A heeft stichting X op 13 december 2001 opgericht. Deze stichting is op verzoek aangemerkt als ANBI op grond van art. 24 lid 4 SW 1956 (oud).
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Op 13 juli 2012 ( nr 11/041333, LJN BX0919 ) heeft de Hoge Raad de gerechten in feitelijke instantie opgeroepen beleid te ontwikkelen voor een uniforme toepassing van de bij de vaststelling van een vergoeding
, JBN 2020, 22 M. Zilinsky, 'Afgifte van een nationale erfrechtverklaring en de EU-Erfrechtverordening', WPNR 2018(7208)
In 2020 ontving X wel een factuur voor “pachtvergoeding”. Die factuur heeft X voldaan.
Hof Het Hof gaat expliciet ‘om’ ten aanzien van zijn oude tuchtnorm uit 24 mei 2011 ( nr 200.076.047/01, ECLI:NL:GHAMS:2011:BV2685 ) en 4 april 2017 ( nr 200.196.237/01 NOT, ECLI:NL:GHAMS:2017:1120 )
, nr 08/05323, ECLI:NL:HR:2011:BN3442 met betrekking tot de onzakelijke lening).
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 25 februari 2026 het advies over het wetsvoorstel tot wijziging van de regeling omtrent hospitaverhuur vastgesteld.
Rechtbank De Rechtbank citeert de memorie van toelichting bij de uitbreiding van art. 14 lid 2 WBR ( TK 2012-2013, 33 402, nr 3 ) .
X stelt dat N dienst had moeten weigeren op grond van art. 21 lid 2 Wna en art. 6 lid 2 Verordening beroeps- en gedragsregels 2011.
voor bedrijfsdoeleinden over een in de eigen onderneming vervaardigd goed in de zin van art. 3 lid 1 onderdeel h Wet OB (thans art. 3 lid 3 onderdeel b Wet OB)?
De Rechtbank komt niet tot een ander oordeel op grond van het goedkeurend beleid ( SvF 9 april 2018, nr. 2018D27453 en KG:063:2023:11 ) voor herroepelijke schenkingen om andere dan fiscale redenen
Casus In 2012 is de echtscheiding tussen M en V ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand.
Casus Een landbouwer in Polen (X) exploiteert sinds 2001 een landbouwbedrijf en is sinds 2013 geregistreerd als btw-plichtige. In 2003 en 2015 kocht X percelen om zijn bedrijf uit te breiden.
Gomes Vale Viga, ‘Over de verwaarloosbaarheid van de muur van een voormalige snoepfabriek’, FBN 2024/37
M en V zouden namelijk al een huwelijksdag gepland hebben en zouden voornemens geweest zijn met elkaar in het huwelijk te treden (zie MvF 5 juli 2010, nr. DGB2010/872M, onderdeel 2.1).
bij de uitleg van een uiterste wilsbeschikking worden gelet op de verhoudingen die de uiterste wil kennelijk wenst te regelen en op de omstandigheden waaronder de uiterste wil is gemaakt (art. 4:46 lid 1
bijlage bij het Coalitieakkoord is opgenomen de intentie om het tarief in de overdrachtsbelasting voor woningen waar de koper niet zelf in gaat wonen (zoals een woning voor verhuur of vakantiewoning) per 2027
Op 9 september 2011 heeft de Hoge Raad een uitspraak gedaan waaruit volgt dat de verkrijging van een onroerende zaak door verjaring ook mogelijk is als bezit van de onroerende zaak wordt verkregen door
Casus De heer A voert voor zijn overlijden in 1992 meer dan 5 jaar een gemeenschappelijke huishouding met mevrouw B.
Sinds 2006 voert X hoofdzakelijk vereffenaarswerkzaamheden uit en in 2023 is zij toegelaten tot de NOVEX.
In geschil is of de doorschuifregeling van artikel 17 Wet IB 1964 (thans art. 3.63 Wet IB 2001) van toepassing is.
Successiewet Jaarlijks onbelast een bedrag schenken Besteden in 2022 gestarte verhoogde schenking voor de eigen woning Bedrijfsopvolging vóór of vanaf 1 januari 2025 Schenking van aanmerkelijkbelangaandelen
X is lid van vereniging A, die de gemeenschappelijke belangen van de eigenaren en gebruikers van de recreatiewoningen bevordert, maar geen vereniging van eigenaren is in de zin van art. 5:124 BW .