Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
19-11-2015
ECLI:NL:GHSHE:2015:4611
Casus Erflater E woonde tot 1996 in Nederland. In de periode van 1996 tot 2001 woonde E op Curaçao. Vanaf 2001 woont E op Puerto Rico. E neemt in 2005 samen met zijn zoon een belang in een onderneming
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
07-12-2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:4282
Casus Erflater E heeft in zijn testament het vruchtgebruik gelegateerd van certificaten van aandelen in een BV aan zijn tweede echtgenote (X). X is tevens benoemd tot executeur en heeft in haar hoedanigheid
Rechtspraak
Hoge Raad
24-04-2020
ECLI:NL:HR:2020:801
Casus X BV verkeert in staat van faillissement. Hoewel de boedel al geruime tijd voldoende baten omvat om de geverifieerde schuldeisers en de boedelkosten te voldoen en het verder uitwinnen van debiteuren
Rechtspraak
Hoge Raad
21-12-2018
ECLI:NL:HR:2018:2370
Casus In 2007 wordt B BV opgericht door A en A BV (waarvan C enig aandeelhouder is). A en A BV zijn bestuurder van B BV. In 2010 wordt een participatieovereenkomst gesloten tussen B BV, de aandeelhouders
Rechtspraak
Hoge Raad
19-11-2021
ECLI:NL:HR:2021:1719
Casus Dochter (D) heeft begin 2014 een eigen woning gekocht en is daarvoor een hypothecaire lening aangegaan bij de bank en daarnaast een aanvullende lening bij haar vader (V). D heeft in de aangifte
Rechtspraak
Hoge Raad
06-12-2019
ECLI:NL:HR:2019:1909
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
30-01-1981
ECLI:NL:HR:1981:AG4140
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
02-03-2021
ECLI:NL:RBGEL:2021:990
Casus K heeft certificaten geschonken gekregen van haar vader (V). Ter zake van deze schenking heeft ze verzocht om toepassing van de doorschuifregeling van art. 4.17c Wet IB 2001 en de bedrijfsopvolgingsregeling
Rechtspraak
Hoge Raad
30-01-2026
ECLI:NL:HR:2026:137
Casus Schenker A bezit meer dan 5 jaar 100% van de aandelen in E BV. E BV bezit meer dan 5 jaar 49% van de aandelen in D BV. De overige 51% van de aandelen in D BV worden gehouden door X BV. D BV is
Rechtspraak
Hoge Raad
14-01-2022
ECLI:NL:HR:2022:17
Casus In het kader van de verbetering van het risicoprofiel wil een Pensioenstichting haar directe vastgoedportefeuille omzetten naar een indirecte vastgoedportefeuille. Ter uitvoering daarvan draagt
Rechtspraak
Hoge Raad
27-01-2023
ECLI:NL:HR:2023:96
Casus V en M waren gehuwd in de wettelijke gemeenschap van goederen. V heeft tijdens haar huwelijk uit de nalatenschap van haar vader een bedrag van circa € 172.000 onder uitsluitingsclausule verkregen
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
21-06-2021
ECLI:NL:RBNHO:2021:9059
Casus X en Y hebben een voortdurend recht van erfpacht verkregen van een perceel grond. Op het perceel hebben ze voor eigen gebruik een woning met bedrijfsruimte gesticht. In eigen beheer hebben X en
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
15-04-2022
ECLI:NL:RBGEL:2022:1917
Casus Erflaatster (moeder van X) is overleden op 30 juli 2018. Erflaatster was in koude uitsluiting gehuwd met haar echtgenoot (vader van X). Bij testament heeft erflaatster haar echtgenoot onterfd en
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
12-10-2020
ECLI:NL:RBGEL:2020:5410
Casus M en V zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. M en V hebben een Liechtensteinse Stiftung doen oprichten, welke wordt bestuurd door derden. Na de oprichting hebben M en V schenkingen gedaan aan
Rechtspraak
Hoge Raad
24-12-2010
ECLI:NL:HR:2010:BO3644
Casus X BV exploiteert een expeditie-, opslag-, cargadoors- en stuwadoorsbedrijf. Sinds 2000 heeft X BV een opstalrecht op een van de gemeente gehuurd terrein. In 2002 heeft een zustermaatschappij van
Rechtspraak
Hoge Raad
21-03-2025
ECLI:NL:HR:2025:420
Casus X en Y zijn de erfgenamen van E. X heeft tijdens het leven van E en ook na diens overlijden gelden onttrokken aan het vermogen van E, zonder daartoe te zijn gerechtigd. Door deze onttrekkingen
Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland
14-02-2024
ECLI:NL:RBMNE:2024:7635
Casus X is aanbieder van een zogeheten ‘verzilveringsproduct’. Met dit ‘verzilveringsproduct’ kunnen eigenaren van een koopwoning de overwaarde van hun woning ‘verzilveren’ door middel van een sale-and-lease-back-constructie
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Nederland
28-01-2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:242
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
18-12-2024
ECLI:NL:RBGEL:2024:9160
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
12-01-2024
ECLI:NL:HR:2024:17
Casus X is eigenaar van een pand en heeft A ingehuurd voor de bouw van een kelder. A heeft bouwveiligheidsplan opgesteld, waarin staat dat risicovolle werkzaamheden zullen worden uitgevoerd die mogelijk
Rechtspraak
Rechtbank Overijssel
05-03-2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:1259
Casus Echtgenoten M en V hebben vier kinderen. V overlijdt en heeft bij uiterste wil over haar nalatenschap beschikt. In haar testament heeft zij M en de kinderen tot haar enige erfgenamen benoemd en
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
04-03-2025
ECLI:NL:GHDHA:2025:737
Casus A schenkt de certificaten in STAK 1 aan X en de certificaten van STAK 2 aan Y. Deze twee STAK’s hebben ieder een 50% belang in de holding BV 1. Deze holding staat aan het hoofd van een uitgebreide
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
17-02-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:1563
Casus X is oprichter en enig bestuurder van een Stichting Administratiekantoor (STAK). In 2017 houdt de STAK alle aandelen in H BV. De STAK heeft ter zake van die aandelen certificaten uitgegeven die
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
27-12-2024
ECLI:NL:RBNHO:2024:13856
Casus X en erflater (E) zijn in 1982 gehuwd onder algehele uitsluiting van goederen, winst, verlies, vruchten en inkomsten. In 2005 heeft E X benoemd tot zijn enige erfgename en in dat jaar zijn zij
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
30-04-2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:2628
Casus X BV heeft aandelen verkregen in een OZR. De OZR bezit onder meer een perceel grond. Ten aanzien dit perceel doet X BV een beroep op de samenloopvrijstelling ( art. 15 lid 1 onder a WBR ) omdat
