De wet is op 1 januari 2022 in werking getreden, met uitzondering van artikel IIa (dat op 1 januari 2030 in werking treedt).
Op 6 maart 2012 stuurt Q een brief aan P waarin Q zich op het standpunt stelt dat hij per 1 januari 2012 door bevrijdende verjaring een erfdienstbaarheid van weg en overpad over het erf van het ouderlijk
Het bepaalde in art. 7:267 lid 5 BW doet dan ook niet ter zake omdat X geen (mede)huurder krachtens het bepaalde in art. 7:267 lid 1 BW is.
Als de nieuwe schuld in verband met de eigen woning lager is dan het afgeloste deel, wordt het verschil aangemerkt als een aflossing in de zin van art. 10bis.1 lid 3 Wet IB 2001.
Het beroep van X dat de verplichting om te contracteren met nutsbedrijven een nevenverplichting inhoudt (art. 5:71 lid 1 tweede volzin BW), gaat volgens het Hof niet op; het contracteren met nutsbedrijven
Ieder van de deelgenoten kan in beginsel over zijn aandeel in een goed van een eenvoudige gemeenschap beschikken (art. 3:175 lid 1 BW).
Casus E heeft een testament gemaakt waarin zij haar zus en haar twee broers, gezamenlijk en ieder voor een gelijk deel, benoemt tot haar enige erfgenamen. Daarnaast legateert E haar woning aan een van
In 2011 overlijdt E en laat erfgenaam A achter. De Inspecteur legt een aanslag erfbelasting op (art. 1 lid 1 SW ). A komt hiertegen in beroep.
Hieruit volgt dat N aan zijn informatieplicht op grond van art. 43 lid 1 Wna heeft voldaan.
In 2011 is het huwelijk ontbonden. M en V rekenen af alsof tussen hen een algehele gemeenschap van goederen heeft bestaan.
Rechtbank Een legataris ontleent aan de uiterste wilsbeschikking een recht als bedoeld in art. 49 lid 1 onder a WNA.
Casus Advocaat X maakt een beroepsfout in een zaak waarvoor de advocatenmaatschap waarvan X (middellijk) lid is opdrachtnemer is. De opdrachtgever vordert schadevergoeding van X en van vier andere advocaten
De zoon stelt zich op het standpunt dat de (her)benoemingsbesluiten vernietigbaar zijn, aangezien deze in strijd zijn met de aandeelhoudersovereenkomst (art. 2:15 lid 1 sub b BW jo art. 2:8 BW).
Ten aanzien van perceel 1 bekrachtigt de Rechtbank de onteigeningsbeschikking.
X neemt het standpunt in dat deze verkrijging – met een beroep op de doorkijkarresten ( HR 23 februari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AU8559 , HR 10 juni 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ7580 en HR 30 november 2018
Dit brengt met zich dat deze verhuur valt onder art.11 lid 1, onder b, onder 2°, Wet OB en X een recht op aftrek toekomt.
van het nieuwe erfrecht (zie HR 18 februari 2011, nr 09/01393 , ECLI:NL:HR:2011:BO9581 ).
. 4.17 en art. 4.38 Wet IB 2001).
X hield via X BV de overige 5% aandelen in Z BV. Y BV verkocht op 19 januari 2018 haar aandelen in Z BV tegen een koopprijs van € 1 aan X BV.
Hoge Raad De Hoge Raad heeft het tegen de uitspraak ingestelde cassatieberoep met toepassing van art. 81 lid 1 RO ongegrond verklaard.
Er zijn volgens de A-G twee oordelen mogelijk: 1. er is volle economische eigendom verkregen in de zin van art. 2 lid 2 WBR of iets dat de volle economische eigendom benadert.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat de verhuurderheffing per 1 januari 2023 wordt afgeschaft.
Meer specifiek is in geschil of – zonder toepassing van art. 37d Wet OB – de levering van belast zou zijn op grond van art. 11 lid 1 onder a sub 1° Wet OB.
Hof Hof Leeuwarden oordeelt dat schenkingsrecht ingevolge art. 1 lid 1 sub 3 SW wordt geheven over al hetgeen krachtens schenking wordt verkregen, waarbij volgens de SW onder een schenking wordt verstaan