Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Deze bevoegdheid komt haar toe op grond van art. 49 van het Kerkelijk Statuut en art. 2:2 lid 1 BW.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
De contante waarde van dit gedeelte mocht niet hoger zijn dan de vrijstelling van art. 32 lid 1 onder 6 SW.
De overeenkomst moet worden gekwalificeerd als een derdenbeding (artikel 6:253 lid 1 BW).
Casus In 2002 heeft stichting S aan gemeente G een perceel grond voor een bedrag van € 1 verkocht en geleverd. G heeft op een gedeelte van het perceel op haar kosten een schoolgebouw gerealiseerd.
Tussen X en de Inspecteur is in geschil of op de verkrijging van X de werknemersvrijstelling zoals bedoeld in art. 32 lid 1 onder 10 SW kan worden toegepast.
Hof Het Hof is van oordeel dat N onvoldoende aan haar zorg- en informatieplicht (als bedoeld in art. 17 lid 1 WNA jo. art. 43 WNA ) heeft voldaan en legt N een berisping op.
Tussen V en de Inspecteur is in geschil of het ter zake van de verkoop van de polis genoten bedrag moet worden aangemerkt als inkomsten (in de zin van art. 31 lid 1 Wet IB 1964).
Hoge Raad De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond (art. 81 lid 1 RO).
Aan het vereiste in art. 26 lid 1 Wet WOZ wordt niet voldaan, immers, een uitspraak op bezwaar geldt als een beschikking.
Het geschil spitst zich toe op de vraag of de vrijstelling van art. 15 lid 1 onder e ten eerste WBR van toepassing is op de verkijging van 1%.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A is directeur-enig aandeelhouder van Vastgoed BV en van Pizzeria BV. Vastgoed BV verhuurt een pand aan Pizzeria BV. In het jaar 2000 draagt A 10% van zijn aandelen in Vastgoed BV en 10% van zijn
Hof Huwelijkse voorwaarden moeten op straffe van nietigheid bij notariële akte worden opgemaakt, art. 1:115 BW .
Art. 15 SW zoals dat per 1 januari 2010 geldt, is niet van toepassing omdat deze bepaling in 1995 niet van kracht was. Tegen deze uitspraak is geen cassatie ingesteld.
Het komt de Kantonrechter dan ook voor dat het aan de Belastingdienst is om een oordeel te vormen over de waarde van de onroerende zaak in het licht van art. 4:38 lid 1 BW.
Op 1 januari 2025 treden de artikelen I, II, III en VII van de Wet aanpassing fonds voor gemene rekening en vrijgestelde beleggingsinstelling in werking.
niet is afgerond (zie ook de wetstoelichting Gevolgen niet afgerond cliëntenonderzoek (art. 5 + 16 lid 4 Wwft) ).
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.