Uit een uitspraak van Rechtbank Zeeland-West-Brabant van 25 augustus 2021 ( nr.
geregeld, zijn: recht van voetpad; recht van weg; recht van uitzicht (veelal inhoudend dat op het erf geen hoge bouwwerken mogen worden opgericht; zie voor een uitzondering Rechtbank Alkmaar 13
De Hoge Raad heeft op 18 april 2014 ( nr. 13/04796, ECLI:NL:HR:2014:930 ) geoordeeld dat een aanslag niet binnen de aanslagtermijn is opgelegd als de dagtekening van de aanslag weliswaar binnen die termijn
Rechtbank Den Haag heeft op 13 november 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:15629 in een uitspraak bevestigd dat niet het daadwerkelijk uitgekeerde bedrag maar de commerciële waarde van belang is voor de belastingheffing
De vestigingsplaatsfictie van art. 2 lid 5 Wet Vpb geldt niet voor de toepassing van de artikelen 13 t/m 13d, 13i t/m 13k, 14a, 14b, 15 en 15a Wet Vpb.
De reparatiewetgeving gaat in per 1 januari 2026 en werkt terug tot en met 25 augustus 16.00uur.
Op de rechten die worden bedongen, zijn de bepalingen omtrent het derdenbeding van toepassing (art. 6:253 tot en met art. 6:256 BW). Aanvaarding is niet vereist.
in een situatie dat de over het jaar x+1 toegekende arbeidsbeloning op een vergelijkbaar niveau ligt als de in het jaar x-1 genoten arbeidsbeloning die wel door de fiscus is aanvaard ( Rb Leeuwarden 13
Op 27 juni 2014 ( nr 13/03045, ECLI:NL:HR:2014:1525 ) heeft de Hoge Raad verduidelijkt wat nodig is om succesvol te disculperen.
Hof Arnhem-Leeuwarden ( 25 november 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:7460 ) bevestigt opnieuw dat toestemming tot gebruik dan wel een gedoogbesluit door de algemene ledenvergadering van de vereniging van eigenaars
Beoogd wordt om aan te sluiten bij de systematiek van art. 13 lid 1 en lid 4 WBR .
die mede ten behoeve van privégedeelten wordt aangegaan – mogelijk is, indien zowel de vereniging van eigenaars als de betreffende appartementseigenaar partij zijn ( TK 2015-16, 34479, nr. 3 , p. 25
De Rechtbank verwijst naar Hof Amsterdam (13 mei 1976, ECLI:NL:GHAMS:1976:AC3027, geen brondocument beschikbaar).
Zie ook Hof Den Bosch 25 juni 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:1900 , waarbij participanten in een CV de juridische eigendom van een onroerende zaak hebben overgedragen aan de beherende vennoot.
de situatie waarin het bewind niet (meer) zinvol is, kan het voorbeeld worden gegeven van een situatie waarin de rechthebbende iedere vorm van ondersteuning weigert ( TK 2011-12 33 054, nr. 3, p. 13
R07/102HR (OK 137), ECLI:NL:HR:2007:BA7970 , ABN AMRO).
De Hoge Raad heeft op 13 mei 2022 ( ECLI:NL:HR:2022:691 ) bepaald dat de matigingsbevoegdheid van art. 2:248 lid 4 BW limitatief is.
Het Hof Den Haag oordeelde op 13 november 2018 ( ECLI:NL:GHDHA:2018:3426 ) dat het niet mogelijk is om in kort geding een veroordeling uit te spreken om mee te werken aan de verkoop van een gemeenschappelijke
De Hoge Raad werkt dit nader uit in een arrest van 13 mei 2015 ( ECLI:NL:HR:2015:600 ). In deze zaak ging het om een derde-begunstigde.
In lijn met het bovenstaande vermeldt de nieuwe antiwitwasverordening (AMLR), die 10 juli 2027 van toepassing wordt, in art. 13 het volgende: de screening ziet op werknemers ‘of personen in
De uitspraak van Rechtbank Den Haag 14 november 2025 ( ECLI:NL:RBDHA:2025:21355 ) betreft een herziene aangifte erfbelasting die is ontvangen op 16 oktober.
Het dwangbevel kan aan de erfgenamen gezamenlijk worden betekend (art. 13 Inv. jo art. 53 Rv).
€ 130.744 (cijfers 2025) te boven gaat (3.41 lid 2 Wet IB 2001).
Van inbezitneming is sprake als men zich de feitelijke macht over het goed verschaft (art. 3:113 BW).