Krachtens art. 4:46 lid 1 BW moet bij de uitleg van een testament worden gelet op de verhoudingen die de uiterste wil kennelijk wenst te regelen en op de omstandigheden waaronder het testament is gemaakt
Hoge Raad De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond (art. 81 lid 1 RO).
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
In een Kennisgroepstandpunt van de Belastingdienst (aanmerkelijk belang) ( KG:003:2025:10 ) is bevestigd dat indien alle tot de nalatenschap van erflater behorende aandelen worden toebedeeld aan een
De Hoge Raad vernietigt het arrest van Hof Arnhem-Leeuwarden van 3 november 2020 en verwijst het geding naar Hof Den Bosch.
Casus De Stichting Erfpachters Belangen Amsterdam (SEBA) procedeert tegen de rechtsgeldigheid van de herziening van erfpachtcanon in de gemeente Amsterdam. In de akten van vestiging wordt weliswaar de
Casus X stelt dat A jegens haar onzorgvuldig heeft gehandeld door namens A BV c.s. verplichtingen tot verlening van eerste pandrechten aan te gaan terwijl hij wist of behoorde te begrijpen dat A BV c.s
Casus A heeft een pandrecht op 50% (nominaal ƒ20.000) van de geplaatste aandelen in B BV. Pandgever is C BV. De schuld van C BV waarvoor het pandrecht is gevestigd bedraagt € 279.000. B BV geeft aandelen
X is in 2000 overleden, Y in 2011 en Z in 2015. A en B verzoeken in 2018 de ontkenning van het vaderschap van X (art. 1:200 BW) en vaststelling van het vaderschap van Z ( art. 1:207 BW) .
Hoge Raad De Hoge Raad overweegt dat het begrip schenking in art. 1 SW verwijst naar het begrip 'schenking in Titel 7.3 BW.
Aan het vereiste in art. 26 lid 1 Wet WOZ wordt niet voldaan, immers, een uitspraak op bezwaar geldt als een beschikking.
:2025:1461 ).
Het geschil spitst zich toe op de vraag of de vrijstelling van art. 15 lid 1 onder e ten eerste WBR van toepassing is op de verkijging van 1%.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Dit besluit vervangt Besluit van 12 augustus 2015, nr BLKB 2015/520M
Dit besluit bevat het beleid voor de juridische fusie in de vennootschapsbelasting en vervangt het besluit van 27 januari 2015 (nr BLKB2015/34M).
Dit besluit bevat het beleid voor de juridische afsplitsing in de vennootschapsbelasting en vervangt het besluit van 27 januari 2015 (BLKB2015/33M).
Dit besluit bevat het beleid voor de zuivere splitsing in de vennootschapsbelasting en vervangt het besluit van 27 januari 2015 ( nr BLKB2015/38M ). Gewijzigd is de regeling voor splitsingen waarbij negatieve
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
In opdracht van de universiteit is in 2011 het gebouw volledig gestript. In 2013 heeft asbestsanering plaats gevonden en zijn andere verbeteringen doorgevoerd.
In geschil is of de voorwaardelijke korting van belang is voor het bepalen van de WOZ-waarde van de woning van X voor het jaar 2011 (waardepeildatum 1 januari 2010).
Casus E is in 2001 overleden.
Deze bevoegdheid komt haar toe op grond van art. 49 van het Kerkelijk Statuut en art. 2:2 lid 1 BW.
Y aanvaardt de nalatenschap beneficiair, waardoor de nalatenschap moet worden vereffend (art. 4:202 lid 3 BW) .