Kennisbank voor het notariaat

Zoekresultaten (8711) voor '2026年中证500主连指数涨跌对A股影响'


Wetstoelichtingen

Uit het arrest van de Hoge Raad ( 10 maart 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU7739 ) blijkt dat op grond van de wetsgeschiedenis zoveel mogelijk publiekrechtelijke lichamen met een publieke taak onder het begrip


Wetstoelichtingen

ondernemingen bezit of heeft bezeten en de bezittingen van de ingebrachte onderneming niet zouden leiden tot het aanmerken van de rechtspersoon als een rechtspersoon in de zin van art. 4 lid 1 onder a


Wetstoelichtingen

Ook Hof Den Haag ( 13 mei 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1071 ) heeft een vordering tot vernietiging van een vaststellingsovereenkomst op grond van dwaling afgewezen.


Wetstoelichtingen

Zie HR 8 januari 2021, ECLI:NL:HR:2021:35.


Wetstoelichtingen

voornamelijk dwingende bepalingen – is niet op de echtgenoten van toepassing ( art. 1:92a BW ); de van tafel en bed gescheiden echtgenoot is geen erfgenaam bij versterf ( art. 4:10 lid 1 onder a


Wetstoelichtingen

uitkeren  In 2020 en 2021 wordt het aanmerkelijkbelangtarief in box 2 verhoogd van 25% naar respectievelijk 26,25% en 26,9%.


Wetstoelichtingen

vragen over nieuwe wetgeving (geraadpleegd op 10 maart 2026). 5   Website FIU-Nederland, Veel gestelde vragen over nieuwe wetgeving (geraadpleegd op 10 maart 2026).


Wetstoelichtingen

Zie in dit kader ook de uitspraak van Rechtbank Amsterdam van 15 augustus 2022 ( ECLI:NL:RBAMS:2022:4617 ), waar A BV een schip middels bezitsverschaffing had geleverd aan X.


Wetstoelichtingen

In een uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden ( 22 september 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:1685 ) waren vroeger erfdienstbaarheden gevestigd ten laste van het perceel van A en ten behoeve van het perceel van


Wetstoelichtingen

Daarnaast bestaat de mogelijkheid voor eigenaren van Rijksmonumenten om een laagrentende lening aan te vragen bij het Nationaal Restauratie Fonds voor 100% van de instandhoudingskosten.


Wetstoelichtingen

Zie ook de uitspraak van Hof Den Haag 16 juli 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:2026


Wetstoelichtingen

ingelezen of zo nodig van overeenkomstige toepassing worden verklaard, mede omdat de legitieme portie van dwingend recht is en de testateur geen invloed kan uitoefenen op de rentebepaling (Brinkman, FTV 2024


Wetstoelichtingen

Stcrt. 2020, nr 55946 ); in 2020 was dit 80%. 


Wetstoelichtingen

De Hoge Raad ( 10 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:56 ) heeft deze uitspraak in cassatie bevestigd.


Wetstoelichtingen

Inhoudstoetsing Een beding kan ook worden vernietigd indien sprake is van toepassing van art. 6:233 onder a BW. Wanneer een beding onredelijk bezwarend is, kan dit worden vernietigd.


Wetstoelichtingen

 uitgebreid ( MvF 31 december 2020, nr. 2020-0000246185  en Regeling SvF van 28 december 2021, nr. 2021-0000025821, Stcrt. 2021, nr. 48636 ).


Wetstoelichtingen

1 Verlies op verzoek of van rechtswege Een eigenaar kan de minister mededelen dat hij niet langer wenst dat diens onroerende zaak wordt aangemerkt als NSW-landgoed (art. 3 lid 1 sub a NSW).


Wetstoelichtingen

Omvang vrijstelling art. 33.5 kind vrij € 6.908 art. 33.5.a kind (tussen 18 en 40 jaar) eenmalige verhoging € 33.129 art. 33.5.b kind (tussen 18 en 40 jaar) extra


Wetstoelichtingen

Vanaf 1 januari 2023 hoeven ingevolge het Belastingplan 2024 een vordering van de ene partner op de andere partner en de daarmee corresponderende schuld niet in box 3 in aanmerking te worden genomen (art


Wetstoelichtingen

Dit betekent, bijvoorbeeld, dat vruchtgebruiker A een levenslang vruchtgebruik heeft en dat na zijn overlijden vruchtgebruiker B aan de beurt is. 


Wetstoelichtingen

Voor schulden die niet met het overlijden van de erflater teniet gaan (art. 4:7 lid 1 onder a BW) zijn de erfgenamen door het overlijden van rechtswege schuldenaar geworden.


Wetstoelichtingen

In een bijlage bij de brief van 16 maart 2023 ( nr. 2023-000000077722 ) geeft de staatssecretaris (onder verwijzing naar  Kamerstukken II , 2021/22, 35927, nr. 134 ) aan dat het herstel van de onjuiste


Wetstoelichtingen

Een vrijwillige inkeer is op grond van het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst ( MvF 28 juni 2016, nr BLKB2016/695M ) namelijk een strafverminderende omstandigheid waarmee de Inspecteur bij de


Wetstoelichtingen

Indien een vergrijpboete wordt opgelegd op grond van art. 67d lid 5 of art. 67e lid 6 AWR (box 3-inkomen) kon tot 1 juli 2016 de vergrijpboete worden gematigd tot 20% van het wettelijk maximum van 300%