Gelet hierop is het chalet ingevolge art. 5:20 BW door natrekking eigendom geworden van de eigenaar van de grond.
Bij de vraag of V de huwelijksgemeenschap heeft benadeeld, betrekt de Rechtbank art. 1:164 lid 1 BW in zijn overweging.
In 2011 gaan M en V uit elkaar. Per 1 september 2011 woont alleen M in de woning en voldoet hij de hypotheekrente aan de bank.
De Rechtbank acht niet van belang dat de erfgenaam met de verhuur van de onderneming winst uit onderneming geniet in de zin van de Wet IB 2001.
K is ex art. 4:182 lid 1 BW in de rechten en plichten van M getreden.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Hoge Raad Op grond van art. 4.6 Wet IB 2001 heeft Y een aanmerkelijk belang in X BV indien hij, al dan niet tezamen met zijn partner, direct of indirect voor ten minste 5% van het geplaatste kapitaal
In 2012 is de dochter van V overleden, met achterlating van haar dochter (X) als enige erfgenaam. In 2016 is M overleden. Hij had zijn (vooroverleden) dochter en zijn kleindochter X onterfd.
Dit besluit over de samenloop van overdrachtsbelasting en omzetbelasting actualiseert enkele voorgaande besluiten. Nieuwe standpunten zijn ingenomen voor de toepassing van de samenloopvrijstelling bij:
Bij verkoop onder voorwaarden (VOV) verkopen ondernemers nieuwbouw woningen met korting op de marktwaarde. Woningcorporaties gebruiken deze formule om toegang tot de woningmarkt te bevorderen voor lagere
In 2011 wordt de ontbindende voorwaarde vervuld, een derde (D) is bereid om € 375.000 te betalen voor de onroerende zaak.
Wanneer fundering is aangebracht, is sprake van een nieuwe woning in aanbouw, waarvoor het tarief van 2% wel geldt ( TK 2011-2012, 33 003, nr 3, p. 115 ).
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in 2010 een als hoofdverblijf bestemde woning gekocht voor ca € 1,8 miljoen. Na de aankoop is de woning zeer ingrijpend voor een totaal bedrag van ca € 2,9 miljoen verbouwd. Zowel de aankoop
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Meer specifiek is in geschil of X beschikt over een eigen woning in de zin van art. 3.111 lid 1 Wet IB 2001.
Uit de literatuur en rechtspraak blijkt dat de onderhoudsplicht van minderjarige kinderen jegens een behoeftige ouder ( art. 1:392 BW ) omstreden is en niet zonder meer mag worden aangenomen .
De hypotheekhouder kon het huurbeding niet inroepen, omdat hij daarbij onvoldoende belang heeft tegen mogelijk onbekende huurder(s), art. 3:264 lid 1 sub b BW.
N had aan Y moeten vragen of X opnieuw benoemd was als bestuurder na 1 oktober 2018.
Vanwege een systeemovergang moet u, als abonnee van Via Juridica, een nieuw wachtwoord aanmaken om gebruik te kunnen blijven maken van de kennisbank. U kunt een nieuw wachtwoord aanmaken via https:
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Een executeur (X) ondertekent overschrijvingsformulieren van een gemeentelijke begraafplaats waarbij de grafrechten waartoe de erflater (E) rechthebbende was, zijn overgedragen aan diens partner