Redactie De redactie van Via Juridica is van mening dat deze uitspraak afwijkt van het bepaalde in art. 1:101 lid 2 en art. 1:102 BW.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Dit besluit wijzigt het besluit over de lijfrenten en periodieke uitkeringen van 13 juni 2012, nr BLKB2012/283M . De wijziging voorziet in een goedkeuring vooruitlopend op wetgeving.
In 2021 heeft Y BV de huurovereenkomst opgezegd en X verzocht de woning te ontruimen. X beroept zich vervolgens op huurbescherming.
In 2012 hebben X en K3 de nalatenschap beneficiair aanvaard, K1 en K2 hebben dat in 2013 gedaan.
Rechtbank De Rechtbank oordeelt dat X de juridische eigendom van de aandelen heeft verkregen en dat X daardoor op grond van art. 2 lid 1 jo 4 lid 1 WBR in beginsel overdrachtsbelasting is verschuldigd
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
A heeft daarom recht op de (verhoogde) zelfstandigenaftrek van art. 3.76 lid 1 en lid 3 Wet IB 2001.
In de situatie voor de omzetting bewoonden M en V een eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001, met een eigen woningschuld waarvan de rente aftrekbaar was in box 1.
X verweert zich tegen de door de Inspecteur opgelegde aanslag door een beroep te doen op de vrijstelling van art. 32 lid 1 aanhef en onder 10 SW ( werknemersvrijsteling ).
De overheid heeft als doel om tot een nieuw pachtstelsel te komen, dat toekomstbestendig is en aansluit bij de behoeften en belangen van pachters (een zo goed mogelijk inkomen te verwerven met gebruikmaking
In 2011 krijgt X een naheffingsaanslag opgelegd. In geschil is of de cultuurgrondvrijstelling mede van toepassing is op de verharde parkeerplaats en op de ondergrond van de schuur.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A is eigenaar van een onroerende zaak met daarop een woning. Op de oprit naar de woning rusten erfdienstbaarheden ten behoeve van twee andere woningen. Hof Anders dan A bepleit, oordeelt het
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Het Hof oordeelt dat het bedrag van de periodieke uitkering dat aan A toerekenbaar is, moet worden aangemerkt als een persoonsgebonden aftrekpost als bedoeld in art. 6.3 lid 1 onder f Wet IB 2001 en dus
Cassatieberoep ingetrokken De Staatssecretaris van Financiën heeft het pro forma beroep in cassatie ingetrokken en daarover in de Toelichting van 21 oktober 2022 (nr. 2022-0000238345) het volgende opgemerkt
Volgens de rechtbank wenst de wetgever het zaaksbegrip in Hoofdstuk 5 Wet IB 2001 beperkt uit te leggen.
De verstrekking van die informatie via internet wordt met ingang van 1 januari 2014 een wettelijke voorwaarde voor het behoud of de verkrijging van de ANBI-status.