Casus X BV heeft in 2002 een herinvesteringsreserve gevormd bij de verkoop van een bedrijfspand. In juni 2003 vervreemdt X al zijn aandelen in X BV aan Y BV. In de akte tot levering wordt X door Y
Casus M bepaalt in zijn testament: 'Ik benoem, [...] V, hierna te noemen: “mijn partner”, met wie ik vanaf heden een gemeenschappelijke huishouding voer en met wie ik blijkens een akte [… (van dezelfde
De Hoge Raad heeft in het Besluit op de Vennootschapsbelasting 1942 ook geen voortzettingsvereiste onderkend (Hoge Raad 24 februari 1965, nr 15 288, BNB 1965/138, brondocument niet beschikbaar).
Verder verwijst het Hof naar de uitspraak van Hof Arnhem van 11 november 1963 (NJ 1964, 257, brondocument niet beschikbaar) waarin is beslist dat het weiden van pony’s landbouw is in de zin van art. 1
Hoge Raad Stamrechtovereenkomst tussen oprichter en BV i.o. is mogelijk, mits binnen redelijke termijn BV tot stand komt en overeenkomst bekrachtigd. Omdat stamrechtovereenkomst gedeeltelijk niet is
De hoogte van het gebruikelijk loon van een dga kan worden bepaald door aan te sluiten bij de winst van de BV waarbij de dga in dienst is. De Hoge Raad heeft op 17 september 2004 ( nr 38378, ECLI:NL:HR
Casus Verkoper V verkoopt op 11 juli 2014 onroerende zaken aan een stichting. De koop is ingeschreven in de openbare registers conform art. 7:3 BW (Vormerkung). Schuldeiser S heeft op 31 juli 2014 conservatoir
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
De wet (artikel 5:20 BW) bepaalt dat de eigenaar van een perceel ook eigenaar is van de gebouwen en werken die duurzaam met de grond zijn verenigd (verticale natrekking). Op deze hoofdregel geldt een uitzondering
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Casus Zoon Z koopt in 1991 een woning. Hij gaat daarin wonen met zijn ouders en zijn broer. Als Z in 1993 naar het buitenland verhuist, blijven de ouders in de woning wonen. Na het overlijden van vader
Casus X c.s. zijn studenten en huren met elkaar een appartement van de vader van X, eigenaar van het appartement. In het splitsingsreglement is bepaald dat het appartement uitsluitend mag worden gebruikt
Casus D BV vormde tot 1997 met haar moedermaatschappij M BV een fiscale eenheid (art. 15 Wet Vpb). Als gevolg van de vervreemding door M BV van de aandelen in D BV is D BV in 1997 ontvoegd uit de fiscale
Casus Stichting A is aangemerkt als ANBI en een instelling in de zin van art. 19 lid 1 Woningwet. A heeft een aantal onroerende zaken gekocht van een andere als ANBI aangemerkte stichting, ter realisatie
Casus Gemeente G is met Z in 2001 een samenwerkingsovereenkomst aangegaan betreffende een perceel waarop een bankgebouw stond dat door G zou worden gesloopt op de kelder na en waarop Z een nieuw gebouw
Casus Het huwelijk van M en V is in 1997 ontbonden door echtscheiding. Conform het echtscheidingsconvenant is in de echtscheidingsbeschikking bepaald dat M aan V een bijdrage in de kosten van haar levensonderhoud
Casus In 2002 heeft stichting S aan gemeente G een perceel grond voor een bedrag van € 1 verkocht en geleverd. G heeft op een gedeelte van het perceel op haar kosten een schoolgebouw gerealiseerd. De
Casus X heeft in 2012 geleverd gekregen een perceel grond met daarop aanwezig de fundering van een afgebrande (en nadien gesloopte) boerderij dat fungeerde als woonhuis. Voor de overdrachtsbelasting is
Casus Tussen V en K is een notariële koopovereenkomst gesloten met betrekking tot een woning. Later is de koopsom van de woning verlaagd naar aanleiding van een bouwtechnische keuring. Ook de termijnen
De Hoge Raad heeft op 11 juli 2014 geoordeeld dat art. 2 lid 2 WBR voldoende concreet is en daarom niet onverenigbaar met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X verhuurt een pand aan Y. Y drijft hierin een hotel. X heeft de huur opgezegd onder meer wegens dringend eigen gebruik. X stelt dat hij een aanmerkelijk beter rendement uit het gehuurde kan behalen
Casus Erflaatster E heeft ten behoeve van X een erfstelling opgenomen in haar testament. X is voor een achtste deel erfgenaam en de enige erfgenaam die geen bloed- of aanverwant is van E. X heeft in 1966
Casus X heeft op een veiling een onroerende zaak gekocht, onder meer bestaande uit een kweekterrein en containervelden. Een dag na de veiling is het terrein aan X gegund. In de tussenliggende tijd heeft