Casus V en M waren met elkaar gehuwd in gemeenschap van goederen . Tijdens het huwelijk heeft M als gevolg van het overlijden van zijn moeder 1/6 deel verkregen in de woning. De vader van M is enige
Casus A BV verkrijgt registergoederen in eigendom. In de annex behorende bij de notariële akte is opgenomen dat A BV een bezwaarschrift zal indienen, omdat ze het niet eens is met de overdrachtsbelasting
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
In 2013 verklaart het hof het hoger beroep gegrond en wijst de vordering af. A BV gaat niet in cassatie. X vordert van de executiekoper teruggave van het weiland.
In deze overeenkomst is opgenomen dat A het pand uiterlijk op 31 december 2013 zal leveren aan B. Verder is opgenomen dat B het pand eerder kan kopen tegen de taxatiewaarde van dat moment.
Casus X is eigenaar van een appartement welke als pied-à-terre functioneert omdat hij vaak in het buitenland verblijft. X stelt daardoor regelmatig zijn appartement ter beschikking aan familieleden of
Casus V levert in 2010 een deels verhuurde onroerende zaak aan K voor een koopprijs van € 325.000.
Casus M en V zijn met elkaar gehuwd onder uitsluiting van elke gemeenschap van goederen. Op enig moment gaan M en V over tot wijziging van de huwelijkse voorwaarden, ten gevolge waarvan een algehele gemeenschap
Casus Tot de nalatenschap van M behoren twee appartementen in Spanje. Erfgenamen zijn diens echtgenote V en vijf kinderen. Aan V wordt een aanslag Spaanse erfbelasting opgelegd, in welke aanslag mede
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Hof Amsterdam oordeelt dat de heffing van overdrachtsbelasting niet in strijd is met art. 1 eerste protocol EVRM. Naar het oordeel van het Hof heeft de wetgever de hem toekomende ‘wide margin of appreciation
Casus A BV verwerft in 2007 alle aandelen in X BV. Op dezelfde dag verkoopt A BV de aandelen door aan een derde. Tot de activa van X BV behoren een bedrijfspand en een recht van erfpacht. Het recht van
Casus X is in 1992 gescheiden van Y. In 2004 beëindigt X na twaalf jaar de alimentatiebetalingen. Y heeft niet tegen deze stopzetting geprotesteerd. Op verzoek van Y heeft X met ingang van 2005 weer
Casus X koopt met een aantal zakenpartners een kantoorpand. Het pand stond al geruime tijd te koop en het was de bedoeling om het pand te transformeren in een hotel. Voordat aan de verbouwingswerkzaamheden
Casus Zorgkantoor VGZ heeft in 2008 een persoonsgebonden budget (PGB) toegekend aan X (de vader van Z) en een voorschot uitgekeerd. X is in juni 2008 overleden. In december 2008 heeft VGZ het PGB van
C asus Door middel van juridische fusie zijn met ingang van 1 januari 2004 negen vennootschappen opgegaan in X Beheer BV als verkrijgende vennootschap. X Beheer BV had per genoemde datum een herinvesteringsreserve
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In 2012 is de echtscheiding tussen M en V ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand. M is in loondienst van A BV, van welke vennootschap hij directeur-grootaandeelhouder (hierna: dga
Casus X BV exploiteert een onderneming vanuit een bedrijfspand. Op 28 mei 2009 wordt door X BV OG BV opgericht waarbij de aandelen zijn volgestort door middel van de inbreng van de onderneming van X BV
Casus M en V zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. Samen hebben ze drie kinderen. V overlijdt op 30 juni 2008 en M overlijdt op 19 december 2008. In hun vrijwel gelijkluidende testamenten hebben zij
V eist in 2013 het bedrag van € 100.000 terug van Z op grond van ongerechtvaardigde verrijking, waarbij zij bereid is haar vordering om te zetten in een geldlening op annuïteitenbasis.
C asus In 1986 zijn M en V van tafel en bed gescheiden. Tot die tijd waren zij in gemeenschap van goederen gehuwd (art. 1:99 lid 1 sub c BW). M koopt in 1990 een woning. In 2006 woont V in die woning,