Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
02-09-2011
ECLI:NL:GHSHE:2011:BU2919
Redactie Op 13 maart 2012 oordeelde Hof Arnhem ( nr 11/00477, ECLI:NL:GHARN:2012:BW0456 ) in een vergelijkbare zaak dat geen sprake was van economische activiteiten en stond de aftrek van voorbelasting
Wetsvoorstellen
Dossiernr. 33752
In werking getreden
verlengd Forfaitaire percentage waardering vruchtgebruik in SW BTW tarief voor renovatie en onderhoud verlengd Tarief heffing box 2 voor het jaar 2014 verlaagd naar 22% voor inkomen tot € 250.000
Wetsvoorstellen
Dossiernr. 33405
In werking getreden
Rechtspraak
Rechtbank 's-Gravenhage
11-10-2012
ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1626
in de bijzondere feitelijke omstandigheden van dit geval X door SRLEV niet worden gemaakt.Daarvoor zijn de verschillen met de door SRLEV aangehaalde Amsterdamse zaak v an Rechtbank Amsterdam 25
Rechtspraak
Hoge Raad
03-05-2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ9156
van een vennootschap een lening verstrekt aan die vennootschap en daarbij een debiteurenrisico aanvaardt dat een derde, niet-aandeelhouder, niet zou hebben aanvaard, ook niet voor een hogere rente ( HR 25
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
26-11-2020
ECLI:NL:RBZWB:2020:5908
Een belang van 25% is verkregen door E NV, een dochter van F BV waarvan X de enig-aandeelhouder en bestuurder is. In 2007 zijn de aandelen in C BV verkocht aan een derde.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
02-12-2014
ECLI:NL:GHSHE:2014:5067
crediteuren slechts van belang is dat de jaarrekening niet later wordt gepubliceerd dan op het uiterste tijdstip dat in geval van verlenging van de termijn voor het opmaken geldt, dus uiterlijk 13 maanden
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
15-03-2016
ECLI:NL:GHARL:2016:2137
A heeft door een onjuiste verantwoording van 13 uren (dit waren klusuren en geen S&O-uren) niet aannemelijk gemaakt dat hij ten minste 500 uren aan S&O werkzaamheden heeft besteed waardoor A geen recht
Rechtspraak
Hoge Raad
08-02-2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ0565
Het beroep van V op de goedkeuring in onderdeel 9.3.1 van het besluit van 10 mei 2010, nr DGB2010/3119M (vervangen bij besluit van 13 juni 2012, nr BLKB2012/283M) slaag niet.
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
15-11-2022
ECLI:NL:RBDHA:2022:12427
De Rechtbank overweegt dat dit een vraag is van uitleg van de huwelijkse voorwaarden, welke vraag moet worden beantwoord met gebruikmaking van de Haviltex-maatstaf ( HR 13 maart 1981, ECLI:NL:HR:1981:
Rechtspraak
Hoge Raad
09-05-2014
ECLI:NL:HR:2014:1079
Casus Erflater is in 2008 overleden. Zijn kinderen en de partner van erflater twisten over een herroepingsclausule in een Portugees testament gemaakt door de erflater in 2008. Volgens dit testament ontvangt
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
28-10-2015
ECLI:NL:RBAMS:2015:7413
Bovendien heeft Hof Amsterdam (9 juli 2013, nr 200.106.369-01, ECLI:NL:GHAMS:2013:1968, brondocument niet beschikbaar) in hoger beroep geoordeeld dat art. 3:194 lid 2 BW niet analoog van toepassing is
Rechtspraak
Rechtbank Oost-Brabant
31-10-2013
ECLI:NL:RBOBR:2013:6301
Casus X en Y hebben notaris N opdracht gegeven op te treden als boedelnotaris in de nalatenschap van hun overleden moeder. Op de overeenkomst zijn de algemene voorwaarden van N van toepassing verklaard
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
17-10-2018
ECLI:NL:RBAMS:2018:7372
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
11-07-2018
ECLI:NL:RBAMS:2018:4902
Casus A CV , B BV en C BV (hierna: A, B en C) zijn de aandeelhouders van X BV (30% respectievelijk 45,9% en 24,1%). B en C zijn tevens de zelfstandig bevoegde bestuurders van X BV. In november 2014 laat
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
29-04-2020
ECLI:NL:RBAMS:2020:2406
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
27-11-2017
ECLI:NL:RBZWB:2017:7736
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland
23-12-2013
ECLI:NL:RBMNE:2013:7855
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
15-11-2002
ECLI:NL:HR:2002:AE8194
Als een eigenaar een schuur voor een klein gedeelte op het erf van zijn buurman bouwt, kan de buurman eisen dat het overstekende gedeelte wordt weggenomen. Als echter zonder opzet over de grens is gebouwd
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
20-03-2015
ECLI:NL:GHSHE:2015:980
Casus A is eigenaar van een woning. Op de woning rust een eigenwoningschuld. Tot 1 april 2008 merkt A de woning aan als eigen woning. Vanaf die datum verhuurt A de woning en behoort deze tot zijn box
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
09-10-2014
ECLI:NL:GHSHE:2014:4204
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
27-08-1997
ECLI:NL:HR:1997:AA3277
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Limburg
25-06-2014
ECLI:NL:RBLIM:2014:5579
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Rotterdam
25-02-2013
ECLI:NL:RBROT:2013:BZ3710
Boek 7 BW, p. 113 en MvA II, Parl. Gesch. InvW. Boek 7 BW, p. 116).
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
05-08-2014
ECLI:NL:GHARL:2014:6186
Casus Aan A is in oktober 2009 een perceel grond met daarop een in aanbouw zijnde woning geleverd. In verband met deze levering is omzetbelasting in rekening gebracht. Nadat de bouw van de woning in januari