de kavel niet worden aangemerkt als een woning in aanbouw omdat de (feitelijke) bouwkundige werkzaamheden die tot de stichting van die woning leiden, nog niet zijn aangevangen ( HR 3 oktober 2014, nr. 13
Volgens de Rechtbank vindt het standpunt van de Inspecteur geen steun in de tekst van art. 3.120 aanhef en onderdeel b Wet IB 2001 en evenmin in het arrest van de Hoge Raad van 10 oktober 2014 ( nr 13/
Op grond van art. 3:13 lid 1 en 2 BW is van misbruik van bevoegdheid onder meer sprake als men naar redelijkheid niet tot de uitoefening had kunnen komen, met daarbij de onevenredigheid tussen het belang
Uit Rechtbank Amsterdam 13 november 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:7725 blijkt dat als het een beslagexecutie betreft, de deurwaarder bevoegd is tot veiling (art. 474h Rv ).
Dat kan volgens het Hof echter anders zijn indien sprake is van omstandigheden die maken dat X misbruik van haar bevoegdheid ( art. 3:13 BW ) maakt .
Op 8 april 2020 is bij de Tweede Kamer de spoedwetgeving op het terrein van Justitie en Veiligheid ingediend. Het gaat hierbij om tijdelijke voorzieningen in verband met de uitbraak van COVID-19. De
Samenvatting voorstel De Minister van Veiligheid en Justitie heeft op 5 februari 2014 een wetsvoorstel voor advies naar verschillende instanties (onder andere de Raad voor de rechtspraak) gestuurd. De
Samenvatting wetsvoorstel In het wetsvoorstel Wet maatregelen woningmark 2014 zijn wijzigingen opgenomen met betrekking tot de verhuurderheffing en de fiscale behandeling van de eigen woning. In hoofdstuk
Redactie Zie ook Hof Den Bosch 25 april 2019 ( nr 18/00137, ECLI:NL:GHSHE:2019:1753 ), waarin het Hof gelijkelijk heeft geoordeeld met betrekking tot een ander appartementsrecht in het complex.
K en V zijn in gesprek gegaan over de (ver)koop van de woning en op 25 februari 2018 heeft K de prijs aanvaard.
, nr BLKB 2013/27M ).
Casus A is voor 25% aandeelhouder in A BV. A BV is eigenaar van een ingevolge de Natuurschoonwet 1928 aangewezen landgoed.
Op 25 september 2015 sluiten A en B een overeenkomst op grond waarvan de maatschap met ingang van 1 mei 2015 is ontbonden.
Op grond van de familietoets kunnen ook box 3-belangen kwalificeren voor de BOR als de aandeelhouder samen met zijn familie een belang van ten minste 25% heeft in de onderneming.
De Rechtbank verwijst naar een uitspraak van de Hoge Raad van 8 september 1993 (nr 29 300, LJN ZC5446, brondocument niet beschikbaar)(bevestigd in HR 13 augustus 2010, nr 09/00181, ECLI:NL:HR:2010:BL7268
Casus A heeft stichting X op 13 december 2001 opgericht. Deze stichting is op verzoek aangemerkt als ANBI op grond van art. 24 lid 4 SW 1956 (oud).
K stelt dat sprake is van misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 lid 2 BW) en vordert de contractuele boete wegens een toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de koopovereenkomst.
A haalt nog een uitspraak aan van de Hoge Raad ( 3 mei 2013, nr 13/00186, ECLI:NL:HR:2013:BZ5357 ) waarin is geoordeeld dat het voor tamelijk korte tijd ter beschikking stellen van een appartement aan
In zijn arrest van 13 maart 2015 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de bewijslast dat het woongedeelte niet tot het ondernemingsvermogen behoorde op M (en V) rust en heeft de zaak verwezen naar Hof Amsterdam
Op 13 maart 2015 hebben K c.s. aan N verzocht de courtage niet over te boeken aan M omdat een geschil was ontstaan met hem over de hoogte van de courtage.
Het Hof stelt voorop dat de heffing van overdrachtsbelasting als zodanig geen verboden inbreuk vormt op het eigendomsgrondrecht van art. 1 Eerste Protocol EVRM ( Hof Amsterdam 11 september 2014, nr 13
X een bewindvoerdersbeloning toegekend voor de periode van 13 oktober 2008 tot en met 31 december 2008 van € 388,94, (inclusief intakekosten) voor de periode van 1 januari 2009 tot en met 31 december 2009