Notaris had depotovereenkomst schriftelijk moeten vastleggen
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
| Uitspraakdatum | 15-09-2005 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2005:AU3276 |
| Zaaknummer | 391/04 NOT |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in GERECHTSHOF TE AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER Beslissing van 15 september 2005 in de zaak onder rekestnummer 391/04 NOT van: [X] HOLDING B.V., gevestigd te [plaats], APPELLANTE, gemachtigde: mr. drs. D.H. Sterke, t e g e n MR. [Z], notaris te [plaats], GEÏNTIMEERDE. gemachtigde: mr. J.M.A.H van der Ploeg. 1. Het geding in hoger beroep 1.1. Ter griffie van het hof alhier is op 10 november 2004 ingekomen een verzoekschrift van de zijde van appella…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
