Finale kwijting tussen oude en nieuwe bestuurder/aandeelhouder leidt niet tot ontslag uit hoofdelijke aansprakelijkheid overeenkomst

X heeft in zijn hoedanigheid van bestuurder en enig aandeelhouder van X BV een geldlening afgesloten bij Heineken. X heeft zich hiertoe hoofdelijk verbonden. X is inmiddels geen bestuurder meer van X BV. De Kantonrechter oordeelt dat X hoofdelijk is verbonden jegens Heineken. X heeft zich tegenover Heineken hoofdelijk verbonden voor de lening, terwijl de finale kwijting met de nieuwe bestuurder en aandeelhouder van X BV is afgesproken. Heineken staat daarbuiten. Dit zou anders zijn als zou blijken dat Heineken de lening heeft kwijtgescholden, wat niet het geval is. Het verweer dat Heineken het initiatief had moeten nemen om hem uit zijn hoofdelijke aansprakelijkheid te ontslaan, faalt. X had hiertoe zelf het initiatief moeten nemen.