Verhuuractiviteiten vormen geen materiële onderneming; BOR niet van toepassing
BV X doet enerzijds aan projectontwikkeling en anderzijds aan verhuuractiviteiten. In geschil is de toepassing van de BOR op de certificaten van aandelen in BV X. Het Hof oordeelt dat ten aanzien van de verhuuractiviteiten niet voldaan is aan de rendement-plus en arbeid-plus toets. De stelling van belanghebebnde dat de ontwikkelings- en verhuuractiviteiten zo nauw met elkaar zijn verweven dat het hele vermogen kwalificeert als ondernemingsvermogen wordt niet gevolgd.
| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
| Uitspraakdatum | 12-03-2020 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2020:1168 |
| Zaaknummer | 18/00446 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
BV X doet enerzijds aan projectontwikkeling en anderzijds aan verhuuractiviteiten. In geschil is de toepassing van de BOR op de certificaten van aandelen in BV X. Het Hof oordeelt dat ten aanzien van de verhuuractiviteiten niet voldaan is aan de rendement-plus en arbeid-plus toets. De stelling van belanghebebnde dat de ontwikkelings- en verhuuractiviteiten zo nauw met elkaar zijn verweven dat het hele vermogen kwalificeert als ondernemingsvermogen wordt niet gevolgd. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenme…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
