Beperking voor horeca in splitsingsakte vervalt omdat eigenaar van appartement middellijke eigenaar is geworden
CasusA BV en B BV zijn appartementseigenaar van respectievelijk appartement A en B in hetzelfde pand. Appartement A is in gebruik als hotel. Appartement B staat leeg. B BV heeft het voornemen hierin een hotel te exploiteren, maar wordt belemmerd door een bepaling in de splitsingsakte, inhoudende een verbod op de exploitatie van appartement B in de horeca-sfeer, indien en zolang appartement A als hotel wordt gebruikt door 'de huidige eigenaar'. Volgens B BV is het horecaverbod vervallen omdat te…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
