Bij vanuit niet-fiscaal oogpunt uitwisselbare alternatieven is splitsingsvrijstelling van toepassing
Parkeerterrein met klinkers is een gebouw
Vrijstelling overdrachtsbelasting van toepassing op verkrijging krachtens juridische splitsing in het kader van een mogelijke verkoop van de operationele activiteiten
Geen overeenkomstige toepassing van verjaringstermijn van vijf jaar bij vergoedingsrecht uit hoofde van huwelijkse voorwaarden
Heffingsambtenaar had WOZ-waarde niet op een te hoog bedrag vastgesteld
Veilinghuis is omzetbelasting verschuldigd over opgeld en commissie
Afstempeling aandelen pensioen-BV leidt tot belast prijsgeven pensioenaanspraken
Machtiging voor meerderjarigenbewindvoerder om nalatenschap te verwerpen?
Afzonderlijke schenkingen die op dezelfde dag zijn gepasseerd kwalificeren niet als schenking van een periodieke uitkering
Geen sprake van schenking aangezien legaat erfrechtelijke verkrijging is
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25-11-2022, nr. BRE-21_5773, ECLI:NL:RBZWB:2022:7090
|
Casus
Erflaatster (E) heeft in haar testament haar zoon (Y) tot enig erfgenaam benoemd. Haar dochter (X) is onterfd. X doet een beroep op haar legitieme portie. Dit betreft één/zesde deel van de legitimaire massa. X en Y hebben een vaststellingsovereenkomst ondertekend waarbij aan de activazijde (de koopsom van) een pand ter waarde van € 360.000 is opgenomen. Aan X wordt een navorderingsaanslag opgelegd door de Inspecteur. X stelt dat het bedrag van € 360.000 een in het verleden gedane schenking betreft van E aan Y. Omdat daarbij schenkbelasting is geheven dan wel geheven had moeten worden, kan dat volgens X niet nogmaals leiden tot heffing van erfbelasting.
Rechtbank
De Rechtbank overweegt dat X geen stukken heeft aangeleverd waaruit volgt dat sprake is geweest van een schenking van E aan Y. Ook al zou de Rechtbank ervan uitgaan dat wel sprake is van een schenking waarover eerder belasting is betaald, dan zou dat geen aanleiding zijn voor een verlaging van de navorderingsaanslag. X miskent dat tussen Y en X is afgesproken dat het bedrag van € 360.000 onderdeel uitmaakt van de legitimaire massa. X heeft uit hoofde van haar aanspraak als legitimaris haar deel in dit bedrag ook daadwerkelijk verkregen. In het kader van de aanspraak op de legitieme portie ...
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn. U kunt rechtsboven inloggen.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u dit document los kopen of een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een studentenabonnement gratis beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Hieronder treft u enkele notariskantoren aan die toegang hebben tot de inhoud van de databank Via Juridica. Als particulier kunt u bij deze kantoren terecht voor een antwoord op uw vragen.
Bent u notaris, heeft u een abonnement op Via Juridica en staat het logo van uw kantoor hier nog niet bij? Mail uw logo dan naar info@fbn.nl zodat wij deze kunnen plaatsen.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |