Tuchtklacht ongegrond tegen kandidaat-notaris voor vermelding privéadres vertegenwoordiger
De Kamer voor het Notariaat oordeelt dat een kandidaat-notaris niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door het privéadres van een medewerkster van een bewindvoerderskantoor op te nemen in een concept akte van levering. De medewerkster werkt met kwetsbare cliënten (psychisch gestoorden, ex-gedetineerden en ex-tbs’ers) en volgens het bewindvoerderskantoor bracht dit haar veiligheid in gevaar. Hoewel art. 40 lid 2 Wna de mogelijkheid biedt om in plaats daarvan het kantooradres van een vertegenwoordiger te vermelden, was niet vooraf aangegeven dat dit de bedoeling was.
Desondanks noemt de Kamer de gang van zaken spijtig. Zij beveelt aan om in gevoelige dossiers expliciet te verifiëren welk adres mag worden opgenomen.
Instantie | Kamer voor het Notariaat Den Bosch |
Uitspraakdatum | 23-06-2025 |
ECLI | ECLI:NL:TNORSHE:2025:10 |
Zaaknummer | SHE/2025/01 |
Bijzondere kenmerken | - |
Download | |
Vindplaatsen | |
Geen vindplaatsen gevonden |
De Kamer voor het Notariaat oordeelt dat een kandidaat-notaris niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door het privéadres van een medewerkster van een bewindvoerderskantoor op te nemen in een concept akte van levering. De medewerkster werkt met kwetsbare cliënten (psychisch gestoorden, ex-gedetineerden en ex-tbs’ers) en volgens het bewindvoerderskantoor bracht dit haar veiligheid in gevaar. Hoewel art. 40 lid 2 Wna de mogelijkheid biedt om in plaats daarvan het kanto…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.