Hypotheekakte is rechtsgeldig gerectificeerd, toestemming van partijen is daarvoor niet vereist
In een casus waarin in een hypotheekakte is opgenomen dat de ‘schuldenaar’ hypotheek verleent in plaats van de eigenaar van een onroerende zaak oordeelde de Rechtbank dat de notaris bevoegd was de hypotheekakte te corrigeren op de voet van art. 45 lid 2 WNA.
Thans heeft Hof de uitspraak van de Rechtbank bevestigd. De verklaring in de hypotheekakte dat niet de hypotheekgever, maar ‘de schuldenaar’ het recht van eerste hypotheek verleent, moet in het licht van de gehele inhoud van de akte slechts als een verschrijving worden gelezen. De akte moet worden uitgelegd in overeenstemming met de correctie die de notaris later heeft aangebracht.
Instantie | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden |
Uitspraakdatum | 13-10-2015 |
ECLI | ECLI:NL:GHARL:2015:7690 |
Zaaknummer | 200.175.434/01 |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep kort geding |
Download | |
Vindplaatsen | |
|
In een casus waarin in een hypotheekakte is opgenomen dat de ‘schuldenaar’ hypotheek verleent in plaats van de eigenaar van een onroerende zaak oordeelde de Rechtbank dat de notaris bevoegd was de hypotheekakte te corrigeren op de voet van art. 45 lid 2 WNA.Thans heeft Hof de uitspraak van de Rechtbank bevestigd. De verklaring in de hypotheekakte dat niet de hypotheekgever, maar ‘de schuldenaar’ het recht van eerste hypotheek verleent, moet in het licht van de gehel…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.