Kennisbank voor het notariaat

Geen woning in aanbouw voor eigenwoningregeling door gebrek aan bouwkundige werkzaamheden

X heeft twee woningen gekocht en wil beide woningen slopen en een nieuwe woning bouwen. Voor de periode 2013 tot en met 5 juli 2015 heeft de Inspecteur de in aftrek gebrachte hypotheekrente gecorrigeerd voor de woningen. De vraag is of de woning voor deze periode als woning in aanbouw (zoals bedoeld in art. 3.111 lid 3 Wet IB 2001) kan worden aangemerkt.
In hoger beroep is in geschil of in de jaren 2013 en 2014 sprake was van een woning in aanbouw, omdat de inspecteur ermee akkoord is gegaan dat de datum van 6 juli 2015 waarop de sloop is gestart als start van de feitelijke bouwwerkzaamheden kan gelden. Het Hof is van oordeel dat de werkzaamheden die zijn verricht in 2013 slechts zijn aan te merken als voorbereidende handelingen en niet kunnen worden geduid als concrete stappen waaruit naar redelijke verwachting valt aan te nemen dat de bouwkundige werkzaamheden binnen afzienbare tijd gaan beginnen zoals het goedkeurende besluit eist. Van een redelijke verwachting is pas sprake vanaf de start van de sloop op 6 juli 2015. Voor de jaren 2013 en 2014 is hiervan geen sprake geweest dus kan geen sprake zijn van een woning in aanbouw voor de eigenwoningregeling.

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Gerechtshof Den Haag
Uitspraakdatum 14-06-2022
ECLI ECLI:NL:GHDHA:2022:1040
Zaaknummer BK-21/00829 tot en met BK-21/00831
Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Download
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • Viditax (FutD), 13-7-2022
  • V-N Vandaag 2022/1782
  • FutD 2022-2027
  • NLF 2022/1391
  • VFP 2022/105
  • V-N 2022/39.25.5
  • Vp-bulletin 2022/54 met annotatie van S.G.M.J. Rebbens, J.M.P. Tobben

X heeft twee woningen gekocht en wil beide woningen slopen en een nieuwe woning bouwen. Voor de periode 2013 tot en met 5 juli 2015 heeft de Inspecteur de in aftrek gebrachte hypotheekrente gecorrigeerd voor de woningen. De vraag is of de woning voor deze periode als woning in aanbouw (zoals bedoeld in art. 3.111 lid 3 Wet IB 2001) kan worden aangemerkt.In hoger beroep is in geschil of in de jaren 2013 en 2014 sprake was van een woning in aanbouw, omdat de inspecteur ermee akkoord is gegaan dat…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle

Gerelateerde wetstoelichtingen


Inleiding Wet IB 2001