Uitfasering pensioen in eigen beheer (art. 38n-38q Wet LB)
Uitfasering pensioen in eigen beheer
Dit thema maakt onderdeel uit van de kennisdossiers: Echtscheiding, Afwikkeling en vereffening nalatenschap, Pensioen, DGA Mail a friendDe redactie
1.1 Historisch overzicht
2 Ingangsdatum en coulancetermijn
3 Beëindiging opbouw pensioen in eigen beheer
3.1 Vrijval pensioenverplichting bij stopzetting opbouw in eigen beheer
3.2 Voortzetting op datum stopzetting pensioenopbouw bestaande pensioenaanspraken in eigen beheer
3.3 Afkoop reeds opgebouwd pensioen in eigen beheer
3.4 Onderdekking ten tijde van afkoop pensioen in eigen beheer
3.5 Omzetting in een oudedagsverplichting (ODV)
3.5.1 Algemeen
3.5.2 Gevolgen van overlijden voor nog niet ingegane ODV-aanspraken en ingegane ODV-termijnen
3.5.3 ODV en echtscheiding
3.6 Afwikkeling oudedagsverplichting (ODV) bij onderdekking
4 Positie (ex-)partners
4.1 Partners
4.2 Gewezen partners
4.3 Compensatie aan (ex-)partner in welke vorm en op welk tijdstip?
4.4 Vaststelling omvang passende compensatie aan (ex-)partner
4.5 Fiscale behandeling van aan (ex-)partners geboden compensatie
4.6 Geen sprake van schenking en fiscale noodzaak tot passende compensatie
4.7 Wanneer is sprake van een instemmingsgerechtigde (gewezen) partner?
5 Aandelen pensioen BV (deels) niet in handen van dga
6 Diverse aspecten
7 Te onderscheiden scenario's
8 Gevolgen voor conserverende aanslag na emigratie
9 Aftrek geactiveerde indexatielasten (novelle)
9.1 Wanneer worden indexatielasten geactiveerd?
9.2 Versoepeling uitsluiting aftrek indexatielasten
9.3 Waarom kost deze ommezwaai de Staat (toch) geen extra geld?
10 Literatuur
1 Inleiding
Sinds 1 juli 2017 is het niet langer mogelijk om fiscaal gefaciliteerd pensioen in eigen beheer op te bouwen of dotaties te doen aan in eigen beheer opgebouwde pensioenaanspraken. Het wetsvoorstel dat een einde maakte aan deze mogelijkheid werd op Prinsjesdag 2016 bij de Tweede Kamer ingediend als het wetsvoorstel uitfasering pensioen in eigen beheer (hierna: PEB) (Kamerstukken 34555). De reden hiervoor was dat het fiscaal in de loop der jaren minder aantrekkelijk was geworden om pensioen in eigen beheer op te bouwen, pensioen-BV’s minder ruimte hadden tot het doen van dividenduitkeringen door het steeds groter wordende verschil tussen de fiscale en commerciële waardering van de pensioenverplichting en de toegenomen administratieve lasten voor de directeur-grootaandeelhouder (hierna: dga) en de Belastingdienst.
In onderdeel 3 en volgende wordt beëindiging van de pensioen in eigen beheer nader toegelicht. In dit onderdeel wordt een korte historische schets van het wetsvoorstel gegeven en in onderdeel 2 wordt ingegaan op de ingangsdatum en de coulancetermijn voor de opbouw van pensioenaanspraken in eigenbeheer.
1.1 Historisch overzicht
Het wetsvoorstel uitfasering pensioen in eigen beheer (PEB) omvatte drie onderdelen:
- beëindiging van de opbouw in eigen beheer;
- afkoop van reeds opgebouwd pensioen in eigen beheer; en
- omzetting in een oudedagsverplichting (hierna: ODV).
Nadat de Tweede Kamer het wetsvoorstel had ...
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn. U kunt rechtsboven inloggen.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u dit document los kopen of een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een studentenabonnement gratis beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Hieronder treft u enkele notariskantoren aan die toegang hebben tot de inhoud van de databank Via Juridica. Als particulier kunt u bij deze kantoren terecht voor een antwoord op uw vragen.
Bent u notaris, heeft u een abonnement op Via Juridica en staat het logo van uw kantoor hier nog niet bij? Mail uw logo dan naar info@fbn.nl zodat wij deze kunnen plaatsen.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |