LOADING  
Fiscaal
Civiel

Terug

Overige zoekresultaten

Beleidsbesluiten

Reactie SvF: Belastinglatentie evenredig toerekenen

Beleidsbesluiten

Omzetbelasting en compensatie van omzetbelasting bij publiekrechtelijke lichamen (vervallen, zie BLKB 2012/175M)

Beleidsbesluiten

Bedrijfsfusie. Toepassing art. 14 lid 2 Wet Vpb (Vervallen, zie BLKB 2015/520M)

Beleidsbesluiten

Terugwerkende kracht bij ruisende inbreng in een besloten vennootschap

Beleidsbesluiten

Eigenwoningregeling (Vervallen, zie CPP2009/998M)

Beleidsbesluiten

Vrijstelling; diverse onderwerpen (Vervallen, zie CPP2009/1076M)

Beleidsbesluiten

Geruisloze doorschuiving (Vervallen, zie 2018-64996)

Beleidsbesluiten

Fictieve verkrijging; levensverzekering en derdenbeding. Premiesplitsing (Vervallen, zie DGB2010/873M)

Beleidsbesluiten

Waarderingsaspecten van pensioenen en lijfrenten

Beleidsbesluiten

Aftrek van uitgaven voor monumentenpanden (Vervallen, zie CPP2009/1290M)

Open in nieuw venster

MvF: intrekking cassatieberoep inzake bedrijfsopvolgingsregeling SW bij vastgoedonderneming

Instantie: Ministerie van Financiƫn
Datum: 27-06-2018
Nummer: 2018-000108801
Besluit is vervallen: Nee
Gerelateerde thema's: Ondernemingsvermogen
Samenvatting:

Op 3 april 2018 oordeelde Hof Den Haag dat de bedrijfsopvolgingsregeling in de Successiewet van toepassing was op de schenking van één certificaat van een aandeel in een vastgoed-BV. In casu exploiteert de BV verschillende soorten vastgoed via deelname in diverse maatschappen en dochter-BV's. De vastgoedportefeuille is gedeeltelijk binnen de BV, de maatschappen en dochter-BV's ontwikkeld en later verbeterd en herontwikkeld. Daardoor is het gemiddelde directe rendement ongeveer 3% hoger dan volgens de ROZ/IPD Nederlandse Vastgoedindex het geval is.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het door hem ingestelde cassatieberoep ingetrokken. Volgens de staatssecretaris is het Hof bij de beoordeling of sprake is van het drijven van een materiële onderneming uitgegaan van het juiste rechtskader.

Het oordeel van het Hof dat in casu voor het geheel van de activiteiten van A BV geldt dat zowel wat betreft het verrichten van arbeid als het behalen van overrendement sprake is van meer dan normaal vermogensbeheer, is van feitelijke aard en niet onbegrijpelijk.

Mail a friend

Niet ingelogd - Welkom bij Via Juridica

Om dit document te kunnen bekijken moet u ingelogd zijn. U kunt rechtsboven inloggen.

Geen inloggegens?
Heeft u nog geen inloggegens dan kunt u dit document los kopen of een abonnement afsluiten.
Voor studenten is een abonnement gratis.

Gebruikers van Via Juridica

Hieronder treft u enkele notariskantoren aan die toegang hebben tot de inhoud van de databank Via Juridica. Als particulier kunt u bij deze kantoren terecht voor een antwoord op uw vragen.
Bent u notaris, heeft u een abonnement op Via Juridica en staat het logo van uw kantoor hier nog niet bij? Mail uw logo dan naar info@fbn.nl zodat wij deze kunnen plaatsen.